随着时代的进步,物质生活相对殷实的当下社会,人们对和谐,公正的生活环境的渴求就越来越强烈,法律作为一种公平正义的工具逐渐深入到民众的生活中,引起了越来越大的重视。伴随着司法体制的改革和完善,法院建筑作为法律的实体承载者也应紧随其后,保持相同的步伐。首先,本论文选取大连地区中小法院进行调查研究,其中,着重研究法院内部空间的问题,因为空间的优劣与否直接影响着使用者对建筑的满意程度。经调研发现,法院内部空间主要存在如下几个主要问题：一是流线区分不彻底,仍有存在交叉；二是空间数量和规模不满足相关标准；三是法院的空间构架尚不健全,已不能满足使用者当下的要求。综上这些问题,反映出的一个共同现象：法院空间已不满足当下的司法政策,亟待改革。因此,本文由当下的司法政策入手,提炼其中和审判方式相关的方面,同时对比美国从法律到空间的发展,探索研究大连地区法院空间的思路。但是,从审判方式到内部空间是两种语言,需要一个转化的媒介,而这就是行为。行为作为一个二元体和这两者都存在密不可分的关系,进而形成方式-行为-空间的研究视角,专适用于受政策影响的法院建筑。在论文的后两章,即是运用方式-行为-空间的视角,基于当下我国司法政策下法院的运行方式,将法院中人员的行为按与审判相关与否分为审判行为和非审判行为,并由此总结出这些人员所需空间的数量规模以及分区。除此之外,出于法院安全性考虑,单列出法院中的安全性及保密性行为,并总结由这些行为形成空间邻接及阻隔的流线关系,在这一过程中借鉴美国法院空间形态中所能借鉴的地方,最终结合我国国情提出大连地区中小法院内部空间模式的新形态。