仲裁裁决撤销制度作为我国法院对仲裁的司法监督手段之一,对于规范仲裁庭仲裁行为以及维护当事人合法权益而言意义重大,倘若仲裁庭在仲裁活动中没有正确地适用程序规则或者仲裁庭认定案件事实的基础存在重大瑕疵,当事人的合法权益就会遭受损害,最终,仲裁活动中出现的错误将会演变成当事人向法院申请撤销仲裁裁决的理由,原仲裁裁决也有可能面临被推翻的结果。不论是《中华人民共和国民事诉讼法（以下简称〈民事诉讼法〉）》、《中华人民共和国仲裁法（以下简称〈仲裁法〉）》,还是近年来陆续出台的司法解释,都对撤销国内仲裁裁决制度有所涉及。不得不承认,这些法律规定对仲裁裁决的监督确实有着积极的影响,但是随着社会环境的复杂变化以及仲裁案件的不断丰富,越来越多具有广度和深度的问题浮现在大众的视野面前,这些新问题的出现,在一定程度上推动了我国仲裁事业向前发展,但同时也暴露出了一些难以解决的问题,可以看到,现行立法规定存在着明显的不足之处,已无法满足我国仲裁活动的发展和现实需求,并且在一定程度上还会引起仲裁和司法活动的混乱。要想解决这些问题,就需要厘清仲裁裁决撤销制度的价值追求,调整撤裁事由,规范司法操作。因此,笔者拟对近年来重庆地区有关撤销仲裁裁决的案件进行深度剖析,了解目前该制度在实践中所暴露出来的问题,并在参考国际上较成熟的商事仲裁法律规范后,结合我国的具体情况提出相应的完善思路。本文共分为四大部分,从撤裁制度的司法适用出发,进而探索撤裁制度的具体完善方向。具体内容如下:第一部分“我国仲裁裁决撤销制度的运行现状”。该部分从立法和司法两方面角度对我国仲裁裁决撤销制度的运行现状进行考察,既对我国仲裁裁决撤销制度的立法现状进行陈述,也通过实证研究的分析方法,在搜索重庆地区近三年内有关撤销仲裁裁决的案件后,又进一步筛选出符合本文研究条件的257份裁判文书,对搜集到的裁判文书进行深度剖析。第二部分“我国仲裁裁决撤销制度运行中的问题分析”。在我国仲裁裁决撤销制度运行现状的基础上,从司法观念、事由设计以及相关方认知三个方面总结该制度在运行中暴露出问题的原因。进一步指出了,因司法观念上,受传统立法观念的影响;事由设计上,立法已无法满足现实需求;纠纷相关方的认知上,撤裁活动相关方对撤裁程序的不理解以及司法层面上的多因素综合影响,导致了撤裁制度的司法适用不当之态。第三部分“我国仲裁裁决撤销制度的应然法理”,近几年学界对于仲裁裁决撤销制度改革的呼声很高,故这一部分将对设置仲裁裁决撤销制度的基本理论进行分析,从撤裁制度的法理辨析开始,揭示仲裁裁决撤销程序的运作机理,从而实现实体正义和程序正义的价值追求。由于仲裁裁决撤销事由关系着仲裁裁决撤销制度结构本身的改造问题,所以接下来又对撤裁事由的设置特点予以分析。最后,合理的制度不仅需要科学的立法,还需要以看得见的方式实现,所以合理的撤裁制度也需要法院平衡好支持仲裁理念和追求公正之间的关系。第四部分“我国仲裁裁决撤销制度的完善思路”,结合仲裁裁决撤销制度的理论,立足于我国的司法现状,从事由完善到程序构建再到司法操作,提出针对该制度的完善设想,对此提出现实可行的具体措施。最后指出,对仲裁裁决的监督最终还是要回归到仲裁自治的道路上来。通过提出解决问题的思路以期对我国仲裁裁决撤销制度的改革尽一份绵薄之力。