论文部分内容阅读
背景与目的：目前国内外对帕金森病的诊断主要通过临床症状来确诊,尚无一种辅助检查手段能早期明确诊断该疾病。本研究意在对帕金森病患者行经颅超声检查，对黑质回声进行量化分析，以有助于帕金森病的早期诊断，以便于早期控制病情提高患者生活质量。对象与方法：收集2013年5月—2013年12月在我院门诊就诊的帕金森病及帕金森综合征患者72名（男性39例，女性33例），年龄48‐79岁，平均（60.6±6.8）岁，病程0.5‐10.3年，其中5名（女4名，男1名）双侧颞窗穿透不良，7名（女4名，男3名）因单侧颞窗穿透不良，而未参与统计学评估。所有患者均在神经内科门诊经神经内科专家诊断，符合英国脑库帕金森病诊断标准,再行脑实质超声检查。参与统计学评估的60名患者中，诊断为帕金森病的患者为32名（男20名，女12名），帕金森综合征患者28名（男15名，女13名），行脑实质超声检查的检查者对患者病情并不知情。选择同期70名志愿者，年龄为40‐80岁，平均（56.2±8.4）岁，其中12名因颞窗穿透不良而未参与统计学评估。实验组和健康对照组的年龄和性别构成无统计学差异。结果：从黑质灰度值与周围脑组织灰度值角度分析：在彩色模式及二维模式下，PD组患者黑质灰度值明显高于周围脑组织灰度值，有统计学差异，P<0.05，而帕金森综合征患者组和正常对照组患者在彩色模式及二维模式下，黑质灰度值与周围脑组织灰度值无明显统计学差异，P>0.05。从黑质灰度值对于疾病的鉴别方面统计：PD组与正常对照组相比较，在彩色模式及二维模式下黑质灰度有统计学差异，P<0.05。 PD组与帕金森综合征患者组相比较，在彩色模式及二维模式下黑质灰度有统计学差异，P<0.05。帕金森综合征患者组与正常对照组黑质灰度值无明显统计学差异，P>0.05。从第三脑室宽度对于疾病鉴别意义方面统计：PD组与帕金森综合征患者组、正常对照组均无统计学差异。结论：PD组黑质灰度值明显高于帕金森综合征患者组与正常对照组，经颅彩色多普勒超声对于诊断帕金森疾病有意义。