商标反向假冒行为的定性问题及法律适用一直是学界争论热点。然而相对国外来说,国内对这方面的研究是比较滞后的,直到国内第一例反向假冒案件的出现,学界才开始对这问题给予关注。虽然现行商标法已明确规定商标反向假冒行为属于商标侵权行为,并且受我国法律调整,但缺乏关于反向假冒行为及其隐性形式的明确、系统的规定,也并未能很好地解决实践中出现的商标反向假冒问题。虽然当前国内有较多关于商标假冒行为的研究、判例和理论,但是关于商标反向假冒方面的专门研究却少之又少。随着经济不断发展,商标侵权越来越具有隐蔽性,反向假冒行为(尤其是隐性形式的行为)也必然会增加。为了维护我国社会经济的稳定和发展,迫切需要对商标隐性反向假冒的理论进行进一步的研究和完善。本文总共分为五个部分:第一部分是本文的绪论,主要介绍本文的选题背景、研究此课题有哪些意义、国内外对此课题的研究状况,以及本文的研究主要内容和方法;第二部分,是对商标反向假冒行为的全面概述,包括概念、法律特征、与相关行为的区分和行为性质等等方面;第三部分,是对商标反向假冒行为的隐性形式的概述,包括简要介绍与之相对的显性形式的概念、隐性形式的构成要件、及其与反向假冒问题之间的联系;第四部分,是对域外相关法律规制的借鉴,在介绍域外通常采用的两种规制方式单轨制和双轨制之后,对它们进行较为全面的评价;第五部分,深入剖析我国在规制商标反向假冒行为及其隐性形式方面的规定,从现有的法律规定入手,逐一给予评价,并进一步结合前文的分析,提出如何优化我国商标反向假冒行为及其隐性形式的一系列建议,提出了总共三大部分、涵盖商标法和反不正当竞争法的完善建议。