冷战后,全球化浪潮的兴起,增强了国家间互补性、关联性和依赖性。全球经济一体化和区域经济一体化是全球化的集中体现。然而,全球化不仅是经济领域的问题,而且还广泛地涉及到政治、社会以及文化等多个领域,国际竞争的范畴也不仅停留在经济和军事等领域,而且还扩展到文化等过去无法想象的领域。因此,国家安全问题也从传统的军事安全、政治安全等领域“外溢”到社会、经济、文化安全等非传统安全领域。再者,以上世纪70年代布雷顿森林体系的崩溃为标志,美国逐渐呈现衰落的发展态势。虽然苏联的突然毁灭,冷战后“一超多强”的国际格局并不预示美国“复兴”到二战后的超强地位。由于国际权力是一常量,决定了国家间的权力之争是一场零和游戏,因此,随着中国、俄罗斯等大国的崛起,加快了美国迈入“衰落”的快车道。不过,全球化浪潮、地区大国的崛起、国际权力的转移等因素带给美国企图建立“单极霸权”的诸多障碍。然而,美国依然表现出强烈地领导世界的意愿,维护其霸权地位自二战以来一直是美国的“天定命运”。于是,冷战后在美国政治学界兴起研究“软实力”的热潮。“软实力”是相对于领土、人口、经济、军事力量等“硬实力”而言的政治学理论,主要是指一国同化其它国家的权力,主要由文化吸引力、意识形态和国际制度等因素构成。也就是说,以美国为首的西方大国,在硬实力衰落的情势下,积极调整其对外战略,企图运用“软实力”来维护其霸权地位。这些调整的战略即“文化战略”,葛兰西、萨义德等称之为“文化帝国主义”。西方大国的“文化战略”严重威胁到发展中国家的国家安全,严重挑战了这些国家的文化独立性、文化主权等,中国也不例外。因此,在当前西方大国文化战略背景下,我国存在严峻的文化安全问题。文化是国家发展的重要来源,文化软实力是维护国家安全的重要力量,文化安全是国家发展的前提条件,是国家安全的基本保证。国家文化软实力的建设有利于文化安全的保障,文化软实力的建构有利于实现民族文化认同,文化软实力的有利于国际形象的改善。在此背景下,加强我国文化软实力的建设和提升尤为重要。要维护国家的文化安全,必须加强国家软实力的建设,增强国家的综合实力。但是,我国文化创新能力不足,文化产业发展不完善,国家对文化建设的投入力度不足,直接决定了我国的文化软实力远远落后西方大国。因此,加强我国文化创新力,实现传统文化的现代化；大力完善文化产业,提高文化的竞争力,为夯实我国软实力奠定基础,从而也维护我国的文化安全。