股权质押融资具有便捷性,目前在我国上市公司中十分普遍。大股东股权质押后,由于其取得的资金使用情况无需进行披露,所以其倾向于从事应计盈余管理,真实盈余管理等机会主义行为来维稳股价,因此股权质押很可能成为大股东掏空上市公司的手段。即使上市公司大股东对其所持股份进行股权质押融资属于个人财务行为,但其动机和行为都会给上市公司带来系列风险和负面影响。近年来,股权质押的风险受到了外部监管部门的注意,同时实施外部监督的审计师也对此业务有所关注。审计师在对公司年度财务报表审计时是否会关注大股东股权质押行为的风险和影响,而且大股东股权质押行为与审计过程面临的风险,审计意见,审计报告有着怎样的关系。由此,本文的核心研究问题为:大股东股权质押事项如何影响外部审计师工作?现有对于大股东股权质押与审计的关系研究,主要通过实证研究得出结论,而缺乏实际案例方面的举证,所以本文将利用已有的实证结论,通过具体案例进行分析研究。本文的研究思路是在委托代理理论和信号不对称理论的基础上,通过引入蓝丰生化作为具体案例研究对象,先分析蓝丰生化大股东股权质押的风险与股权质押后对公司产生的影响,其次分析审计师因蓝丰生化大股东股权质押所面临的业务风险和审计风险,结合审计师的审计意见和定价的变更。最后证实大股东股权质押对审计师决策的影响。本文以蓝丰生化为例具体研究大股东股权质押对审计师的影响,目的是论证现有实证研究得出的结论,这也是本文的创新所在。通过对特定案例的研究,从而为后续针有大股东股权质押事项公司的审计师提供审计线索,降低审计风险,另外提醒相同行业股权质押的公司关注股权质押带来的影响,启示中小投资者对审计报告的关注,辨别大股东股权质押的优劣。