论文部分内容阅读
近些年来,我国企业社会责任缺失问题日益严重,很多企业为了追逐短期利益而损害其他相关者利益,出现了诸如“三鹿奶粉事件”、“富士康跳楼事件”等引发公众强烈不满的恶劣现象,企业社会责任问题进而引起了全社会的密切关注。依法纳税是企业应履行的基本社会责任,而企业的避税行为往往游走于法律的灰色地带,会损害国家和社会的整体利益,因此一般认为社会责任表现好的企业不应出现避税行为。但如今,社会责任表现好的企业屡屡爆出重大避税案,如谷歌、苹果和微软等宣称具有社会责任感的全球科技巨头都曾被爆出存在严重的避税行为。本文将研究我国企业是否会出现“言行不一”的情况,即社会责任表现好的企业是否会进行避税,甚至避税倾向更高。另外,产权性质会分别影响企业社会责任和避税行为,所以本文又进一步研究产权性质对企业社会责任与避税行为之间关系的影响。本文从润灵环球数据库中选取2009-2015年A股上市公司的企业社会责任数据以及从Wind中选取2009-2015年A股上市公司的财务数据,实证检验企业社会责任与避税行为的关系以及产权性质对企业社会责任与避税行为之间关系的影响。研究结果发现:(1)企业社会责任履行程度越高,避税程度越高。该结论一定程度上反映了企业履行社会责任更多是出于“利己”的动机或者工具性动机,即企业倾向于将社会责任当作实现股东利益最大化的工具。一方面,企业社会责任活动包括依法纳税,捐赠,增加职工福利,发展创新等,这些活动的成本并不相同,其中依法纳税成本较高。另一方面,企业积极参与社会责任活动会抵销其不负责任行为所带来的负面影响。因此,企业可能会更多的参与其他便宜的社会责任,而不完全履行依法纳税社会责任。(2)在其他条件一致的情况下,国有产权性质会减弱企业社会责任与避税行为的正相关性。这表明国有企业履行社会责任的工具性动机比非国有企业低。本文结论从理论上丰富了企业社会责任与避税行为两个领域的相关研究,并证实了我国企业是基于工具观履行社会责任,为政府引导企业履行社会责任提供思路,同时为税务机关进行税务稽查提供了可供参考的筛选指标。