域名是随着计算机技术和网络技术的发展而产生的新类型标识性知识产权,具有巨大的商业和经济价值。在实践中,经常发生因为域名注册和使用而产生域名与商标、商号等传统标识性知识产权之间的权利冲突。由于传统知识产权法律立法的滞后性,解决这些权利冲突的法律适用问题引起了广泛争议。要解决域名纠纷,除了在技术上对域名进行正确界定外,还必须从法律角度正确认识域名的知识产权属性和特点,考察国外域名纠纷解决机制,检讨我国域名立法存在的不足和问题,才能完善我国域名纠纷解决机制,在网络域名技术的发展和法律保护之间寻找到平衡点,促进网络技术在法律调整范围内健康有序发展。论文共分六个部分:第一部分:简要介绍了域名界定的有关基础技术知识,包括域名与IP地址的关系、域名的系统管理以及域名的分类等。第二部分:对域名的技术功能和社会功能进行了简要分析,对域名的特征进行了高度概括。第三部分:对域名的法律属性进行了深刻阐述。从域名是否为独立的民事权利客体的争议出发,分析了域名作为独立民事权利客体的原因。同时,对域名应归类为何种民事权利客体进行了探讨,指出其既不属于民法中的物权范畴,也不属于人身权范畴,而是具有知识产权属性,但又与商标、商誉等传统知识产权存在区别的新类型标识性知识产权。第四部分:全面分析了域名与传统知识产权冲突的原因、表现形式和法律后果。第五部分:考察了国外有关机构、国际组织和政府为预防和解决域名与知识产权冲突而提出的各种机制和方案。第六部分:介绍了我国域名立法的现状,并借鉴国际上的域名争议解决机制,检讨了其中的不足,并从强化域名注册合同预防纠纷、改革仲裁机制完善纠纷解决途径以及遵循原则完善立法等多角度提出了建议。