经济增长是一个国家和地区经济发展和社会进步的基础和前提，关于经济增长问题的研究历来是经济学的研究主题之一。上世纪80年代中期以来，经济增长领域涌现出大量的文献，这些文献拓展了早期的新古典增长模型。在这些经验研究中，非常引人注目的一个问题是，经济增长是否会出现新古典增长模型所预测的“趋同”现象，即相对比较贫穷的国家或地区的经济增长速度是否比比较富裕的国家或地区的经济增长速度快，从而导致它们的人均收入或产值趋于同一水平。围绕着趋同存在与否、趋同速度的快慢以及导致趋同的原因等问题，经济增长趋同便成为西方区域经济学界研究的热点。很自然的，我们想知道，中国各地区之间是否也存在这种趋同趋势。本文从实证的角度研究了我国1978-2004年各地区经济增长的趋同性。 发现，不管是以人均GDP的标准差衡量的σ趋同分析，经典的β趋同方程，时间序列分析的ADF检验，还是泰尔指数的地区分解分析结果，均显示了中国在改革开放以来尤其是1990年代以来，中国各省经济增长的趋同性存在明显的阶段性和地区性。从1978年到2004年，中国各省经济增长并不存在一种普遍的绝对趋同现象，而是存在着明显的俱乐部趋同现象。 本文运用条件β趋同的研究方法，通过实证研究分析哪些因素显著地影响地区经济增长的趋同。结果表明，我国各省经济增长符合新古典增长模型提出的条件B趋同的假说。影响东部、中部和西部地区省份经济增长趋同的变量包括各省的初始人力资本水平、对外开放程度、市场化程度和工业化水平，这些变量都会对人均GDP的增长率产生正面的影响。而一旦控制了这些变量，各省经济增长就会呈现趋同的趋势。这实际上提示我们，应该从这些方面创造条件缩小中西部地区和东部地区之间的差距，实现和谐社会的目标。本文根据这一结论给出了有针对性的政策建议。