私人转移支付即家庭成员之间、朋友之间以及邻里之间的转移支付，包括现金或者非现金形式。家庭代际之间的转移支付是私人转移支付的重要形式。在中国，由于孝道文化以及社会保障制度不完善等原因，私人转移支付主要是子女给予父母的私人转移支付。家庭养老仍是很多老年人赖以依靠的养老方式，是中国养老事业中不可忽视的重要方面。子女给予父母经济支持是家庭养老的主要形式。在我国，家庭代际转移出于利他动机还是交换动机？子女对父母的经济支持是否存在区域和城乡差异？老年人个体的异质性是否影响了他们获得的经济支持？深入研究这些问题能为政府制定养老政策提供参考，同时对从人口学和社会学等方面研究家庭行为有所帮助。　　本文包括五部分:第一章为引言，首先介绍本文的研究背景与意义，其次对主要概念进行界定，然后介绍了采用的研究方法与思路，最后分析了创新与不足。第二章为文献综述，对国内外相关文献从各个角度进行梳理，并对其进行总结归纳。第三章为研究设计，详细介绍了文章采用的经典理论模型、数据来源、变量定义和实证模型，并解决了实证分析中识别模型的变量问题。第四章为实证分析，首先对样本进行了描述性统计。然后进行了实证分析，利用Heckman两步法对总样本和分样本分别回归。最后为了保证结果的稳健性，对总样本和分农村、城市的样本进行了稳健性检验。第五章为结论及政策建议，从实证结果分析的角度出发，为中国养老事业的发展提出了一些政策建议。　　实证结果表明，中国家庭代际转移动机是混合的，利他动机和交换动机都有所体现，但是总体上呈现交换动机。子女为父母提供的经济支持与父母的收入水平存在正相关关系。父母拥有的房产价值与子女的经济支持规模有显著的正相关关系。照顾孙子女，子女的教育水平越高的老年人获得子女更多的经济支持，支持了交换动机假设。收入水平高的子女，会提高对父母的转移支付规模，使父母的福利水平也能相应提高，符合利他动机假设。子女数量较多、与子女同住的老人获得子女的经济支持规模降低。居住距离对老年人获得子女经济支持的规模具有显著性正向影响。中国家庭养老中出现了子女用经济支持代替时间照顾的现象，老年人的精神需求有待得到子女的重视。　　分样本的实证研究显示，不同区域的子女对父母的代际经济支持动机存在差异。子女个数越多的父母获得的经济支持越少，在农村结果比较显著。在农村，子女之间更可能出现“推诿”养老的现象。子女的收入水平是限制农村子女为父母提供经济支持的重要因素。对女性老年人来说教育程度、健康状况、是否照顾孙子女显著影响到其获得子女经济支持的规模。与已婚且与配偶同住的老年人相比，分居、离异或丧偶的老年人获得子女经济支持更容易受到老年人个体特征的影响。