本文首先通过对机械图和绘画在形式与功能上的分析比对,客观地发现并阐述了机械图与绘画的不同。但是尽管机械图与绘画无论是类别与特点,还是形式与功能上都大相径庭,在分别对机械图和绘画做出详尽地分析之后,发现它们也有相同之处。机械图与绘画在平面性、科学性和整体与局部的协调性上有着共同的追求,界尺画的存在与发展演变又进一步地印证了,机械图与绘画不仅有着相同之处,它们在形式和功能上也有着转变的可能。这种可能性在对达·芬奇、杜尚和费尔南·莱热这三位艺术大家的相关作品进行分析后,愈发地明确。并且选择机械图比选择机械性,在范围上更加明确,更加窄,因此本文还有与前人不同的独特之处。在明确了可行性和独特性后,通过“择”机械图进行转变成绘画的创作实践,用事实进一步证明了机械图转变成绘画不是不可能,是完全可能的,并且就这样存在了。这种“择”的设计方法,其实就是不断地选择,选择带来的是明确,不断选择带来的非但是存在的区别,变化的脉络,还会指向具体,这种具体支持了本文的创作实践的每一个环节,而且形成了理论认识,且不断选择还使得创作实践可以不断地进行下去,丰富绘画内容的表现。