网络虚假言论型寻衅滋事罪是网络互联时代出现的一种新型互联网犯罪。这种在网络空间四处蔓延的网络不法行为严重破坏了正常和谐的网络秩序,甚至对现实生活中的公共场所秩序也产生严重的影响。由于法律的滞后性,使得刑法并不能在第一时间对这些行为及时做出行之有效的回应。《关于办理利用网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的颁布对网络言论犯罪起到了一定的规制作用,但总的来看,立法速度还是不能跟上社会的发展速度,出台的解释中,也没有对入罪标准做出较为细致的说明,《解释》中的提到的“公共场所”、“情节恶劣”等用词在司法实践乃至法学界同样争论颇多,此外,学术界的质疑还包括忽视了立法规范的缺失,仅凭出台司法解释来规制网络寻衅滋事犯罪的问题。笔者从张某在网络发布含有虚假信息的视频构成寻衅滋事罪,以及“尚海郦景”销售经理沈某在工作微信群散布虚假消息,判处网络型寻衅滋事罪这两个实务案件入手,结合网络寻衅滋事的司法解释以及刑法中关于寻衅滋事罪的规定,分析研究网络型寻衅滋事中的相关焦点法律问题,对网络空间秩序与公共秩序、网络点击量与公共秩序混乱标准认定、网络秩序产生影响是否等同于破坏现实公共秩序、微信群是否属于公共场所,以及构成网络型寻衅滋事罪,行为人主观是否必须具备“恶意”等问题进行深入细致的研究。最后对张某和沈某被判处寻衅滋事案件进行分析总结。对网络型寻衅滋事罪现存在的争议问题进行研究和分析,有利于推动我国刑法理论的自我完善。当前,关于网络散布谣言的不法行为是否构成寻衅滋事罪的判定上仍没有较为确定、统一的标准。因此结合司法解释对利用网络型寻衅滋事罪的认定进行探讨和研究,不仅具有较强的理论意义,对此类案件以后的司法实务也具有一定的参考价值。