结果加重犯是犯罪形态中的一种，它能够解决对犯罪人加重处罚的本质问题。人们对结果加重犯的概念、特征等问题进行了研究分析，但是，基于不同的角度和理论基础，得出的结论纷繁复杂。本文就结果加重犯的概念、特征等问题产生的争论进行分析，认为结果加重犯只是实质上的一罪，而不是基本犯罪和加重结果的简单组合，同时本文认为产生加重结果的基本犯罪必须是故意犯罪，而且所发生的加重结果只能是过失，不能是行为人所追求的结果。通过对结果加重犯和情节加重犯、数额加重犯、行为加重犯等其他形态的加重犯进行对比分析，可以发现结果加重犯很多不同的地方。在现行的刑法中将结果加重犯和这些形态的加重犯加以区分，就可减少很多争论。结果加重犯在我国刑法立法上缺少系统性的规定，具体分则中的规定也不尽完善。立法具有指导司法实践的作用，结果加重犯在司法实践中的应用较为广泛，立法不完善会给司法实践带来困难。结果加重犯在大陆法系国家、东欧国家、甚至是英美法系国家都有研究，尤其是大陆法系国家的结果加重犯立法较为完善。诸多国家对结果加重犯进行了总则性的规定，即使没有总则性的规定，分则中的结果加重犯条文也有很显著地特点，较容易和其他的犯罪形态进行区分，而且就结果加重犯的定罪处罚规定形式来说，有很多值得我们借鉴的地方。这些国家和地区的结果加重犯立法为我国的刑法立法完善提供了很有价值的借鉴素材。