论文部分内容阅读
传抄古文是历史上发现后经过辗转相抄并流传于后代的战国文字。魏三体石经古文作为传抄古文的一种,其点画的准确度更高,可靠性更大。但它们毕竟是经过长时间的传抄后才被刻写上石的,加之出土后著录又颇为分散,从而为石经古文的研究利用带来了很大的不便。鉴于此,本文对历代传抄或发现的石经古文作了全面收集,并通过与出土古文字材料的比较,对这些古文进行了客观的评价,在此基础上总结了石经古文的形体演变特点。全文共分六章,约十二万字。 本文源流部分介绍了碑数、经数、刊立时间等有关三体石经的基本情况,回顾了石经变迁、劫难的历史以及出土著录的情况,统计历代出土或发现的石经材料,共得古文单字542个。为了加深对石经古文的认识,本文第二章对石经古文与篆隶二体文字的用字进行了比较,并探讨了产生差异的原因,在此基础上展开了石经古文的形体研究。认为,石经古文一方面仍保持着战国文字的构形与用字特征,同时还呈现出许多出土战国文字甚至是同类传抄古文所不具有的新特点。第四、五两章是本课题研究的重点,在这两章里将38则共56个形体讹别不知所从的石经古文纳入研究范围作了详细疏证,并以这些古文为例结合其他材料从简化、繁化、偏旁变换、笔势变异、形体讹变、以隶作古六个方面探讨了石经古文的形变特点。研究发现,这些变化有的是在汉字形体发展过程中发生的,有的是在传抄过程中发生的,有的则是后人篡改伪造的结果。由此认为,研究传抄古文的形变现象首先必须看它们是否符合汉字发展的一般规律,然后重点考虑古文在传抄过程中所发生的变化,最后结合当时特定的时代背景与载体特征来考察是否有后世伪造的因素存在。文章最后一部分是石经与今本《尚书》、《春秋》文字的比较研究,这对认识古书的流传过程,特别是在古人尊经观念影响下经书流传递变的过程,具有重要意义。