“用工”法律基本问题初论——逻辑分析与误区澄清

来源 :社会法学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaibian000000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“用工”作为我国《劳动合同法》中的重要法律概念,迄今尚未得到学界的明确认知。本文对“用工”的内涵、构成要件及其法律意义提出了自己的认识,揭示出“用工事实”对形成和表达劳动合意的主导作用。着重分析了“用工”与书面劳动合同的法律效力及其配制关系,以及用工事实法律意义对未来劳动关系调整的制度诉求。最后提出我国《劳动合同法》书面形式强制规定的完善建议。 “Labor ” as China’s “Labor Contract Law” in the important legal concepts, so far has not been a clear understanding of the academic community. This article puts forward my own understanding of the connotation, constitutional elements and legal significance of “labor ”, and reveals the leading role of “employment fact ” in forming and expressing the labor agreement. Emphasis is placed on the legal validity of “employment ” and written labor contract and the relationship between them and the system requirements of adjusting the future labor relations in the legal meaning of employment. Finally, put forward our country’s “Labor Contract Law” written form mandatory provisions of the sound recommendations.
其他文献
挪用公款罪是司法审判实践中较为常见与高发的职务类型犯罪之一。为全面、有效地打击挪用公款犯罪,全国人大常委会2002年4月通过的《关于第三百八十四条第一款的解释》中规定,