成本粘性是企业成本管理会计领域一个重要的部分。成本粘性的提出既是对经典管理会计学理论的完善和延伸,又意味着重大改变和调整,只有将成本费用的粘性性质纳入公司治理的考虑范围,才能更适应企业实际生产的现实情况。相比于西方国家,我国的现代公司治理制度尚处于快速发展与不断完善的阶段,我国资本市场的种种异象和国企改制中出现的诸多问题,或多或少都与我国公司治理的不完善甚至缺失直接相关。在企业成本管理上体现出来的问题就是成本粘性过大,而一套完善的公司治理体制,能成为股东及投资者拥有更有力地对管理层监督和约束的工具。本文选取2010-2014年深市中小板的上市公司的财务数据为研究样本,在ABJ模型的基础上,采用实证研究和比较研究相结合的方法,验证了成本费用粘性在深市中小板企业中的存在性,并从高管持股水平和股权集中度角度出发,探究了管理层机会主义对成本粘性的影响。同时,本文将总体样本分为两个子样本,对比分析了国有控股企业和非国有控股企业受两个角度的因素影响程度的差异。本文主要结论是:(1)成本粘性在我国深市中小板的上市公司中普遍存在;(2)高管持股比例和股权集中度与样本企业的成本费用粘性成负相关关系。(3)国有控股企业成本费用的粘性程度显著强于非国有控股企业,同时,前者受高管薪酬和股权集中度的负相关关系的影响显著大于后者。