推论类篇章连接成分是说明语体和议论语体中使用比较频繁,也是比较重要和特殊的一类篇章连接成分。推论连接成分表示从上文提供的情况来看,人们有理由得到下文所说的结论。本文在说明语体和议论语体内对推论类连接成分进行研究,在两种语体中连接成分界定和分类的基础上,对推论类连接成分在两种语体中的分布情况和特点进行描写,并对造成如此分布的原因进行分析。第一章主要阐释研究目的及意义,介绍了前人研究的理论成果和存在的不足,并对本文研究的理论方法及语料来源作了说明。第二章在对说明语体和议论语体及推论类连接成分进行界定的基础上,选定了本文所要考察的推论类连接成分并将其分为四类,分别为评价式推论连接成分、总结式推论连接成分、承接式推论连接成分和估测式推论连接成分。第三章主要从评价式推论连接成分在说明语体和议论语体中的分布差异、分布情况和造成分布差异的原因进行分析,得出造成分布差异的主要原因是它们主观性差异。从语序、推理条件的真实性、推理原因和推理结果的的否定性和不可否定性以及言者主语和句子主语等方面说明了“看来₁”、“可以说”的主观性比“这样一来”、“足见”的主观性强。第四章主要从总结式推论连接成分在两种语体中的分布差异、分布情况和造成分布差异的原因等方面进行分析,得出造成分布差异的主要原因在于它们主观性差异。从语序、推理条件的真实性、推理原因、推理结果的的否定性和不可否定性以及言者主语和句子主语等方面说明,“看来₂”的主观性比“可见”、“由此可见”、“显而易见”的主观性强。第五章主要从承接式推论连接成分在说明语体和议论语体中的分布差异、分布情况和造成分布差异的原因等方面进行分析,得出造成分布差异的主要原因在于它们的主观性差异。从词性、语序、推理条件、推理结果的真实性、推理原因、推理结果的的否定性和不可否定性以及言者主语和句子主语等方面说明了“自然”的主观性比“当然”强。第六章主要从估测式推论连接成分在说明语体和议论语体中的分布差异、分布情况和造成分布差异的原因等方面进行分析,得出造成分布差异的主要原因在于它们的主观性差异。从语序、推理条件、推理结果的真实性、推理原因、推理结果的否定性和不可否定性以及言者主语和句子主语等方面说明,在主观性程度上,也许>或许>大概>大约。第七章为结语。总结本文结论并指出本文的不足之处。