论文部分内容阅读
动荷载特别是地震荷载是造成岩质边坡失稳破坏的重要因素,对岩质边坡的稳定性造成了巨大的影响。虽然工程技术人员及科研工作者采取了很多加固措施,但是对于存在结构面的岩质边坡在地震荷载作用下的响应研究较少。本文以实际工程为依托,选取两个不同加固措施的边坡进行了振动台试验和有限元数值模拟的综合研究。首先,利用振动台对一般结构岩质边坡和论文依托工程边坡模型进行了正弦波激震试验。发现了基岩上覆不同厚度土层的边坡在振动荷载作用下结构面与滑动面的关系,验证了边坡对振动波的竖向放大效应,认识了一些边坡对加速度的响应规律,了解了岩质边坡在振动荷载作用下的破坏模式及破坏特点,对比了不同加固措施在边坡抗震性能上的效果。试验结果显示,边坡在动力荷载作用下发生破坏都是从坡顶附近开始,破坏过程的特点是时间短、位移大。岩土体呈现出液态流动的特性,基岩上覆土体较薄时,滑动面沿结构面发育,上覆土体较厚时,滑动面可能出现在土体之中。其次,对论文依托工程的边坡使用MIDAS-GTS有限元软件进行了数值模拟研究。在数值模拟研究中对两个边坡分别进行了加固前(自重)、加固后(自重)、加固前(地震)、加固后(地震)四种工况的有限元数值模拟计算,对边坡特殊位置(坡面、结构面、抗滑桩、挡土墙、锚杆、框架梁等)上的位移、应力、最大剪应变、加速度、轴力、安全系数等数值进行了提取分析。通过分析了解了岩质边坡结构面对边坡响应的影响,坡面、结构面位移、应力、最大剪应变、加速度响应与高程的对应关系,验证了边坡对输入地震波的竖直向放大效应和临空面放大效应。最后,通过比较分析认为:抗滑桩和挡土墙在边坡下滑力作用下的整体移动趋势分别为转动和平移。抗滑桩加锚杆框架的加固方式对于提高岩质边坡的抗震能力的效果要优于挡土墙加框架梁的方式。抗滑桩对于边坡的加固范围较广;锚杆框架加固特点是范围小,作用明显,能够较好的限制坡面位移;挡土墙的加固效果较弱,滑动面可能沿挡土墙下部发展。通过对不同研究方法,不同工况结果的对比研究,得到了一些有益的结论,提出了一些技术措施建议。可为顺层岩质边坡抗震技术选择提供有益的参考。