在我国的婚姻家事案件审理中,家庭暴力被频繁提及,预防和制止家暴作为我国婚姻家事审判改革的重要目标之一,其重要程度越发显现,人身安全保护令也越来越成为防治家暴、维护公民合法权益的有效手段。这一禁令程序随着《中华人民共和国反家庭暴力法》的正式施行而出现在社会生活中,相关案件在各地法院应运而生,而如何通过分析实践中的具体问题,在进行国内外相关程序比较分析的基础上充分发挥其价值,是该程序能够保持持续良好运行的核心。本文主要以H县人民法院为调查对象,考察人身安全保护令审核认定程序在实践中的运行状况,并提出具体的完善建议。具体来说包括五个部分:第一部分从人身安全保护令的含义和发展入手,对其价值、功能与其他禁令程序的区别适用展开论述。目前我国对于人身安全保护令审核认定程序未形成体系规定,因此对于论述对象的内涵和功能也需作出界定,为后文的叙述奠定基础。第二部分以H县人民法院为调查对象,通过访谈、查阅卷宗等调查形式对人身安全保护令审核认定程序的运作展开调查,考察实际运行状况。第三部分结合实践调查对人身安全保护令审核认定程序运行中存在问题进行宏观分析,将运行存在的问题集中于当事人举证困难、证据可采范围窄、证明标准不明确以及保障程序不完善四个方面。第四部分分别从英美法系和大陆法系中选取典型国家和地区,通过考察不同国家和地区相关的立法规定和运行现状,比较分析提出可以为我国人身安全保护令审核认定程序所能借鉴的有益经验。第五部分在人身安全保护令审核认定程序运行存在问题和借鉴域外经验的基础上,针对性提出完善建议。具体包括申请内容的完善、审核认定程序的细化、救济措施的丰富等三方面的完善建议。