论文部分内容阅读
创业板上市公司的业绩评价结果一直是投资者关注的重要内容,利益相关者希望通过业绩评价结果把握投资方向,但是,结果却不经常尽如人意,其原因是,传统业绩评价方法在业绩评价中能够带给投资者的信息很少,这主要是受制于传统业绩评价指标的滞后性以及预测功能缺失,为了更清晰取得企业经营过程的真实成果,需要另辟蹊径,寻找其他方法。EVA业绩评价方法作为EVA理论体系的主要部分,在评价企业业绩方面有着传统业绩方法所不具有的独特优势,即EVA站在企业价值增值角度,绕过了企业经营过程中,经营者为了某种目的对报表数据的粉饰或者利润调节,可以在很大程度上减少报表数据的信息失真,回归真实的企业业绩上来。本文在研究EVA业绩评价理论功能的基础上,通过锁定研究范围:创业板市场上市公司。研究角度:EVA业绩评价同以杜邦分析体系为主的传统业绩评价方法的比较。试图给出这样的结论:1、传统业绩评价方法占据统治地位,但EVA方法潜力巨大。EVA方法在评价企业业绩方面比传统方法更有优势,所得出的结论更加具有说服力;2、EVA方法对创业板上市公司的业绩评价结论仍然具有可信性,EVA指标从长远来看比传统评价方法更适合对创业板公司进行业绩评价。本文选中的案例,是创业板上市公司中曾经的头名,乐视网。研究思路是,在梳理EVA前世今生的基数上,对我国创业板市场整体进行EVA适用性分析,然后将研究集中到一个点,即乐视网上,通过巨潮资讯网查找到相关财报数据信息,严格按照EVA公式中各种调整,计算出EVA值,并运用乐视网2010至2015年的EVA值进行深入分析。本文选取3个分析点和传统方法进行比较研究,这3个点分别是:1、EVA与净利润指标比较及差异分析;2、EVA投资资本回报率与权益净利率(期末)的比较及差异分析;3、EVA增长率与净利润增长率的比较及差异分析。如前所述,本文在EVA基础上在三个方面同传统业绩指标展开比较分析,这是文章的研究角度,是文章的重点部分,在本部分,本文通过数据的深入挖掘,试图找到EVA在业绩评价方面比传统业绩评价法的优势,在计算过程中,的确也在数据的比较分析上中达到了本文的目的,从案例研究角度证实了EVA业绩评价方法相比传统会计评价法的优越性。