现代社会是风险社会,正常人都面临着许多的风险。相比较而言,特殊体质者比我们普通人,面临着更大的风险和在社会生活中更容易被造成较大的损害。本文从两则案情相似的案例入手,两则案例的不同判决说明我国司法实践中存在着同案不同判的情形。接着对我国现有的关于特殊体质案件做了一个初步的数据统计,从数据中可以看出,我国的特殊体质案件主要集中在交通事故纠纷、医疗纠纷、生命权、健康权、身体权纠纷这三个方面的民事案由,从而得出我国特殊体质案件中存在的争议及需要阐明的法律问题,从而开启文章的主要内容。文章主要分为四个部分,第一部分主要先介绍了特殊体质的概念,明确所研究对象的内涵,特殊体质就是比一般正常人更为脆弱的体质。受害人特殊体质总体可分为两类,一类是正常的特殊体质,如先天性的疾病;另一类是后天发展起来的特殊体质,如在高压的工作节奏中患上的高血压等疾病。接着第二部分对特殊体质这个因素介入之后,对侵权责任的认定问题,通过行为是否存在违法性、行为人的过错、损害结果、因果联系这几个方面进行论述,得出侵害特殊体质者责任的构成要件。第三部分主要是责任成立以后的责任承担比例范围的问题,通过论证后得出主要原则为以完全赔偿原则为主,减轻责任为例外。最后,提出对特殊体质案件的法律对策,主要是立法上引入“特殊体质”的概念、司法鉴定方面明确疾病差异性以及社会管理方面的建议,希望能对特殊体质侵权案件的理论构建与实务审判活动提供一点借鉴。当然,在讨论特殊体质者的利益保护的问题上,要注意侵权人与受害人之间利益的平衡,法律所能实现的不是绝对的公平,而是追求的是相对的公平即各个群体之间的利益平衡。