石油作为资源性商品,具有不可再生与地理分布的非均衡性。虽然历经20世纪70年代两次石油危机后的油价高涨,但石油的消费量却丝毫没有因为价格的上涨而减少。第二次世界大战以来,石油以及天然气的开采与消费开始大幅度地增加。日本能源经济研究所(IEEJ)(2004)根据其研究结果指出,目前石油在世界能源消费结构中所占比重约五分之二,并预期在2020年之前石油将是全球的主要能源。因此,未来石油价格的波动对全世界经济有着举足轻重的影响。在此背景下,本文通过对国际原油价格与国内物价水平相关性的研究,来分析国际原油价格对我国物价水平产生的影响。从而提出本文的核心问题：国际原油价格通过何种途径对我国物价水平进行影响,哪一条途径对我国物价水平影响程度最大,并从根本上得出对抗国际原油价格冲击的对策。本文从传统价格传导理论与CPI所包含八个价格指数两个方面综合分析,研究假设国际原油价格通过三种途径对我国物价水平产生影响,并假设这三条途径为主要的传导途径,这是本文的创新之处。这三条途径是通过以上下游产业传导、替代品价格变动、以及其他商品价格变动这三方面为基础进行假设,通过数据选取和基于VAR模型的协整检验,得出各变量之间的长期关系和最佳滞后期,并使用Granger因果关系在该滞后期上进行因果关系检验,从而得出各变量之间的价格传导大小及方向,该过程复杂且数据处理量大。通过实证分析检验三条传导途径的可行性,并得出这三条传导途径对CPI中各指数的影响大小。最后运用整体回归方法来得出这三种途径对我国物价水平影响程度分布的结果。通过实证分析可知,国际原油价格可以通过假设的三条传导途径对我国物价水平进行影响。在三条假设途径对我国物价水平总影响程度分析中可知,通过一次能源(煤炭)价格变动使得国际原油价格对我国物价水平的影响系数最大；国际食品价格变动对我国物价水平的影响系数排第二；国内原油价格变动对我国物价水平的影响系数排最后。这主要是由我国一次能源的消费结构所决定的(我国煤炭消费量在70%左右,而石油消费为20%左右)。同时我国作为发展中国家,生活资料消费所占的比重较大,所以食品价格指数变动对我国居民消费价格指数的影响较大。本文对各传导途径实证分析中得出,传导途径—中我国原油价格与国际原油价格的弹性系数很大,两者关系几乎为比价关系,其中PPI对我国CPI的弹性系数接近一,主要是因为PPI中生活资料出厂价格指数会全部反映到CPI,而且国内原油价格主要通过对交通通讯成本的影响对CPI产生变动；传导途径二实证分析得出国际食品价格变动主要影响我国食品价格指数,从而影响我国CPI；传导途径三研究得出煤炭价格对居住建材价格变动的影响最大,从而影响到我国物价水平,这主要是因为居住、建材的原材料主要为煤炭。通过理论与实证研究发现,国际原油价格可以通过这三条传导途径对我国物价水平进行影响。传导途径三对我国物价水平影响最大,传导途径二的影响次之,途径一由于我国一次能源以煤炭为主,石油消费仅占我国能源消费的五分之一,所以影响最小。在各传导途径的影响程度分析中,对于相关系数大的传导途径中可以采取国家干预措施,本文提出了应对国际原油价格冲击的相应对策,为控制我国物价水平,促进我国经济健康、平稳发展提供事实依据。