论文部分内容阅读
很大一部分内陆地区的集团上市公司在港澳台等地均设有分支机构或子公司。在2007年会计准则变更之前,内陆地区与港澳台等“境外”地区所使用的会计准则差异较大,证监会要求境内外设有机构的B股上市公司需分别按照国内外准则出具两张报表并进行双重审计,A股上市公司则是由境内出具一份法定审计报告后再聘请境外大型审计师事务所按照国外准则进行补充审计。双重审计的出现源于我国会计准则与国外差异过大,为了满足境外投资者对审计报告和财务信息的需求才制定。在2007年,由于我国会计准则与国际会计准则日渐趋同,境内外的强制性双重审计制度已经被取消。虽然存在部分上市公司继续在采用双重审计形式,但近年来越来越多的国内审计师事务所逐渐拥有了港澳台等“境外地区”的审计权利,这些上市公司也在渐渐脱离双重审计的形式。 双重审计对审计质量有提高的作用,在取消双重审计后,在双重审计期间聘请的审计师事务所来自不同审计集团的上市公司审计质量有大幅下降,而原聘请审计师事务所来自同一审计集团的上市公司的审计质量基本维持原状。B股上市公司在放弃采用双重审计前后,审计质量有明显的降低,审计费用也大幅降低。而A股市场在采用双重审计期间审计质量较高,在放弃采用双重审计模式后审计质量与之前持平。 本文研究以海信科龙这家于2011年放弃双重审计形式的集团上市公司为例,尝试证明放弃双重审计后,集团上市公司的审计质量有所降低,我国证监会等部门还需对这些企业严加管理,努力使我国审计市场更加规范化。