单位犯罪,在国外一般称为法人犯罪,最早出现在英国的法律规定中。而我国在20世纪80年代之前,是没有单位犯罪的。但随着我国改革开放的进行,商品经济的发展,我国的法人制度逐步确立,单位犯罪也逐渐成为我国的一个较为严重的社会问题,在法律上对单位犯罪加以规制很有必要。因此,1997年刑法在总结刑事司法实践经验以及借鉴外国刑事立法体例的基础上,采用总则和分则相结合的立法模式对单位犯罪作出了规定。然而,受当时的立法背景和对新生事物的有限认知所限,单位作为一个新的刑法主体,在其设立之初难免会存在一些缺陷和诸多深层次问题。同样作为刑法主体,二者的定罪数额标准却存在巨大的差异,同样的犯罪行为却带来如此巨大的差异似乎违反了法律的公正公平,这种多元化的定罪标准是否有理论依据?理论界和实务界尚未就该问题达成共识。基于以上疑问,本文对单位犯罪定罪数额标准进行研究,希望通过本文的探讨给单位犯罪定罪数额标准的完善带来一些帮助。本文正文共四章。第一章为单位犯罪与自然人犯罪定罪数额标准的现状。主要探讨了立法上关于单位犯罪定罪数额标准的规定和司法解释上关于单位犯罪定罪数额标准的规定。第二章为关于单位犯罪与自然人犯罪定罪数额标准的学说及评析。第三章为多元化定罪数额标准的缺陷。本章主要探讨了多元化定罪数额标准的三个缺陷,分别为影响单位共同犯罪的定罪,影响单位与自然人的量刑,多元化标准使单位犯罪成为自然人逃避惩罚的借口。第三章为统一单位犯罪与自然人犯罪的定罪数额标准。本章主要探讨了统一单位犯罪与自然人犯罪的定罪数额标准的理论基础、统一单位犯罪与自然人犯罪定罪数额标准的可行性及统一单位犯罪与自然人犯罪定罪数额标准的方案这三个问题。