与其他国家上市公司治理的典型模式相比,我国国有控股上市公司治理有着很大的不同。特别是我国《宪法》、《公司法》和《中国共产党章程》的有关规定使我国国有控股上市公司党委会具备了参与公司治理的主体资格,成为我国国有控股上市公司治理中的一大特色,但也使得原本就较为繁复的我国国有控股上市公司治理结构变得更加复杂;另一方面,由于目前我国国有控股上市公司治理中存在的内部人控制,内外部监管机制缺失等现象,也为我国国有控股上市公司党委会参与公司治理提供了现实可能。而在我国国有控股上市公司党委会参与公司治理过程中也存在着诸如党委会职能弱化、权力和角色冲突等问题。本文通过借鉴国内外相关领域的研究成果,对我国国有控股上市公司党委会参与公司治理的现状和所面临的问题进行了分析。针对我国国有控股上市公司治理的特点,以相关的规范性文件和理论为基础,以事实材料为依据,对我国国有控股上市公司党委会参与公司治理的相关问题,如我国国有控股上市公司党委会的属性、相关理论及其争点、党委会参与公司治理的目的、作用、过程和职责等方面进行了探讨,通过分析论证,认为当前我国国有控股上市公司党委会参与公司治理存在诸多问题的根源都可归结为是对公司党委会属性的片面认识和对上市公司治理典型模式的盲从之上,并针对上述问题,提出了对此进行完善的相关建议。本文共分四章。第一章在探讨了公司治理的涵义、表述了上市公司治理典型模式的基础上,分析了当前我国国有控股上市公司治理的特点,从而引出本文的主题——我国国有控股上市公司党委会参与公司治理;第二章对我国国有控股上市公司党委会参与公司治理的历史沿革及其现实状况进行了描述,并对其中存在的问题进行了评析;第三章对我国国有控股上市公司党委会参与公司治理的基本问题,如公司党委会的属性、相关理论及其争点、公司党委会参与公司治理的过程等方面展开讨论,旨在对我国国有控股上市公司党委会参与公司治理有一个比较全面和客观的认识;第四章提出了完善目前我国国有控股上市公司党委会参与公司治理的一些建议。