9.11恐怖袭击发生后,美国总统布什授权中情局实施“非常规引渡”行动。“非常规引渡”,是指中情局在海外某国的领土上绕开美国司法系统,擅自抓捕恐怖主义犯罪嫌疑人,然后将抓到的嫌疑犯偷运到第三国审讯,而美国选择第三国的一个标准,就是方便对嫌疑犯用刑。这些国家主要包括埃及、约旦、摩洛哥、巴基斯坦及乌兹别克斯坦等。同时美国总统布什授权军方成立特别军事法庭,审理外国恐怖分子嫌疑人。这一系列“抓捕、移送、审判”的过程都涉及对所谓“恐怖分子”的人权的侵犯问题。而布什政府更以“反恐战争”为口号将反恐行动战争化,借此达到将所谓“恐怖分子”渲染为战犯,以战争法适用之的目的。本文从一向标榜为“人权卫道士”的美国,其自身一直存在的人权痼疾开始分析,指出9.11后美国的反恐行动本应以捍卫人权为目的,却反而造成了美国公民新的安全与自由之威胁,这种威胁甚至扩及全球,从而引出对美国反恐行动中以“非常规引渡”以及特别军事法庭审判机制的质疑。由“非常规引渡”以及特别军事法庭之审判组成的“反恐”无疑是一种违反国际法的并且侵犯人权的非正义行动。本文借鉴了管理学流程分析的分析方法对“非常规引渡”以及特别军事法庭对人权的具体侵犯予以详细论述。最终,对于美国以“非常规引渡”以及特别军事法庭之审判为代表的非正义的反恐模式进行了批判,并揭示出保障人权对于反恐事业正义与否的决定作用。