论文部分内容阅读
通常认为FDI技术溢出和自主研发是中国技术进步两大主要途径。本文首先检验了FDI技术溢出和自主研发在推动中国工业行业技术进步中的作用,继而分析自主研发的两面性和FDI技术溢出的门槛现象。在自主研发已成为中国技术进步的主动力这一结论的基础上,本文最后分析了中国自主研发投入的决定因素,为中国实现研发投入的持续增长和其他发展中国家提高研发投入提供借鉴。首先,本文运用1999-2006年中国31个工业行业的相关数据对中国技术进步的各影响因素进行分析,其中FDI技术溢出的影响细分为技术优势和资本优势。结果发现自主研发对内资增长的作用最大,而FDI资本并无明显贡献,内外资间的技术差距则显著地阻碍内资经济增长;不同折旧率的研发存量估算并不影响这一结论。FDI对中国的技术溢出作用有限,“市场换技术”政策值得商榷。继而,本文运用内生门限回归法测算了自主研发和人力资本水平的消化吸收FDI技术溢出的门限值,并研究了FDI技术溢出的双门限特征。进一步的研究发现,研发强度和人力资本水平的消化吸收门限研究同样无法验证FDI资本优势的技术外溢。内外资技术差距则有显著的消化吸收双门限特征:当研发强度和人力资本水平较低时,二者可有效吸收技术差距带来的FDI技术溢出空间;当自主研发强度和人力资本超过一定的门限水平,内资企业自主创新能力增强,FDI加强技术封锁等竞争措施,消化吸收作用消失。最后,在自主研发是中国技术进步的主要动力这一结论的基础上,本文分析了市场需求和自身技术状态对中国自主研发投入的影响。本文在测算中国相对于技术前沿国家——美国的技术状态的基础上,运用1987-2006年的相关数据,构建状态空间模型检验开放经济中市场需求和技术状态对中国自主研发的影响,结果表明:一方面,人均收入水平未能成为中国自主研发投入增长的推动因素,过于庞大的低端市场需求抑制了企业的创新;收入差距是研发投入的主要动力,企业创新的激励来自于面向高收入群体的定价优势;另一方面,企业自身技术状态的提升则会诱发自主研发。