操纵证券市场行为作为证券侵权行为的一种重要类型,对证券市场的健康发展造成了极大的危害。笔者认为操纵证券市场行为作为一种侵权行为,对于被其损害的投资者而言,追求违法者民事责任获得应得的赔偿是题中之意,民事责任在填补因为操纵证券市场行为而遭到损失的投资者利益有着不可替代的作用,在证券领域,民事责任也具有更大的威慑力,所以进一步完善发展我国对于操纵市场行为人的民事责任的法律规制有重要意义。本文从证券民事责任以及操作证券市场行为的基础理论入手,旨在比较法视角下、证券市场国际化背景下,通过对美国、欧盟、日本等国家地区相关立法理论的对比研究对我国操纵证券市场行为民事责任制度的进一步完善,摆脱操作性低的现状做出建议。文章分为四个部分。第一部分对证券民事责任的概念进行介绍,对证券民事责任特征和性质进行必要讨论,解决什么是证券民事责任的基础性问题。第二部分对操纵证券市场行为的定义、特征进行概括,然后讨论操纵证券市场行为的危害,从而说明建立健全操纵证券市场行为民事责任制度具有重大的意义和必要性。第三部分介绍美国、欧盟、日本、我国等国家或地区对操纵证券市场民事责任的立法状况。在比较法视角下,对这些国家或地区操纵证券市场行为民事责任的归责原则、因果关系、主体客体、行为方式、诉讼制度等多个方面进行深入的、全面的讨论研究。第四部分综合前面几章的讨论,指出我国操纵证券市场行为及民事责任制度的不足之处,并对我国完善操纵证券市场行为及民事责任制度提出笔者的建议,为我国操纵证券市场民事责任制度的进一步完善,摆脱可操作性低的现状做出一定的智力支持。