论文部分内容阅读
石油、天然气是我国经济发展的重要命脉,也是人民正常生活不可或缺的必需品。我国大部分油气都储藏在人口较稀少的偏远地区。长输油气管道是输送油气的载体,其安全有效运行是到国民正常生产生活保障。我国现已研制出了管道漏磁内检测器,能够有效成功的检测出管壁上的各种缺陷。目前漏磁内检测器虽然能够将管壁上的缺陷检测出,对于检测出存在缺陷的管壁一般采用的是开挖、更换管道,对于一些缺陷较小、可以继续运行的管道来说,既浪费时间又造成了必要的浪费,所以基于漏磁内检测数据对管道进行剩余强度评价就显得十分必要。本课题研究了目前国际上应用较为普遍、可信度较高的两项管道剩余强度评价标准,美国机械工程师学会提出的《腐蚀管道剩余强度的简明评价方法》和为美国石油协会提出的《服役适用性评价推荐做法》,即ASME B31G和API579的最新版本;仔细研究了每项标准适用的条件,评价方法、过程以及评价结果,在此基础上并进行了对比;利用API579点蚀评价标准对连续点蚀对进行实际计算评估;基于分形几何学理论将点蚀评价中的标准图片进行分类,并以MATLAB软件实现该功能;对评价的连续点蚀进行了有限元仿真,以仿真结果为依据验证指导评价标准;最后利用MATLAB软件将B31G的0级评价标准和1级评价标准实现工程化。课题研究表明:ASME B31G较之API579适用范围较窄、结果较为保守、可靠性较低,便于执行,而API579则相对较为复杂,但是可靠性和精确度都比较高;API579点蚀评价标准可以有效的对连续腐蚀管道进行评价,结果经有限元仿真对比具有较高的可靠性;基于分形几何学的点蚀评价标准图片分类高速有效,为API579点蚀实现工程化做了尝试;B31G的0级和1级评价的工程化实现很程度上降低了该标准操作的难度,并提高了标准的实用性。