伴随着公民权利意识不断强化、公民自身安全诉求不断提高、社会信息传播渠道日益增加等因素的影响,邻避冲突日渐出现于人们的视野中。小到理性上访与抗议,大到游行示威甚至暴力活动,邻避冲突对社会的稳定和发展产生相当大的负面影响。政府作为解决邻避问题的重要力量,在邻避冲突的治理过程中居于主导地位。但由于政府单一治理模式存在局限性,而社会组织作为社会治理的重要参与方,具有独特作用,因此广泛开展社会组织与政府合作进行邻避冲突的协同治理模式,将更有利于妥善解决邻避冲突问题。这不仅是处理邻避问题的一种新途径,也是政府改革社会治理方式,提高国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。本文对我国政府与社会组织在邻避冲突协同治理的现状进行深入分析,探讨在协同治理过程中的问题所在。笔者分别从政府主导性过强、社会组织在准入和地位层面缺乏支持、参与主体间协调沟通不畅、社会组织立场存在偏向性、社会组织的参与意识与能力不足等五个方面进行详细探究,并依据相关理论和现实情况,对其原因进行阐释。再通过分析英国、日本及我国台湾地区关于邻避冲突协同治理的实践经验,为我国提升协同治理能力提供有益的经验借鉴。最后,根据我国社会具体的发展情况,总结出具体的优化路径,主要包括政府培育和发展同社会组织的协同治理体系、政府完善对社会组织的法律与制度保障、实现政府与社会组织的长效协同与沟通、进一步强化对社会组织的监管、加强社会组织的协同治理能力建设等五大方面,以提升政府与社会组织的协同治理能力,实现我国政府与社会组织在邻避冲突中的协同治理机制更加完善。