控烟规则实效研究

被引量 : 0次 | 上传用户:hj11254
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
控烟近些年来在中国一直是一个热点话题,其中涉及法律、社会和经济等诸多领域的重大课题。该热点问题,就法律层面而言,“控烟规则”的实效性或许是最值得关注的问题之一。是否应该全面禁止吸烟?如何全面禁止吸烟?能否通过法律手段全面禁止吸烟?全面禁止吸烟的法律规则应当怎样?对这一系列问题的回答,或许是破解控烟规则实效性的关键。实际上,对此问题的研究,还有更为深层次的学理和实践意义:就学理意义而言,法律的制定与出台,仅仅是法律实效性的开始,最为重要的是该法律在实际运行过程中能否为人们所遵守和适用,剖析控烟规则的实
其他文献
刑法以及刑法解释没有明确规定工程标的是否为受贿罪的对象,工程标的是否为财物,这是不确定的。刑法学界将刑法中的财物扩大解释为财物与财产性权利,工程标的是否为受贿罪的对象
学位
学位
学位
目前,环境法律失灵(即环境法可操作性差、效力低下或实效性不足)是我国环境法治实践中存在的突出问题。环境法律失灵的原因是多方面的,而环境立法本身的缺陷正是其中的主要原因。研究环境法“义务重心论”,就是从立法的层面回应“环境法律失灵”问题,以期通过环境法“义务重心”的立法改革提升环境法的可操作性,增进环境法的实施效果。所谓环境法“义务重心论”,是指环境法作为保护生态环境、保障人体健康的一种规范和控制手
学位