论文部分内容阅读
脑转移瘤在临床上发病率较高，肿瘤转移是恶性肿瘤重要生物特征之一。脑转移瘤预后极差，如不进行治疗，患者短期内将会死亡。如果正确制定治疗方案并进行有效治疗后，可以有效提高患者生存期及生存质量。脑转移瘤病灶数目、大小、边界对治疗方案的选择有重要作用，而MRI增强是脑转移瘤诊断的最佳诊断方法，提高MRI诊断脑转移瘤敏感性的临床价值很大。本研究研究目的是探讨单双倍剂量钆布醇MRI增强在脑转移瘤诊断中的应用价值。国内外也有学者研究大剂量MRI对比剂的临床价值，但多数学者研究三倍剂量增强的应用价值，且MRI增强序列多选择T1WI及FLAIR序列。本研究选取钆布醇双倍剂量，增强基本序列CUBET1WI为研究突破点。本研究搜集2012年3月至2013年1月间于吉林大学白求恩第一医院行MRI平扫+增强检查，高度怀疑为脑转移瘤的患者，共搜集23例患者，男性10例，女性13例。所有患者对比剂使用钆布醇注射液（拜耳医药保健有限公司）。分2次注射，第1次注射0.1mmol/kg，10min后再注射0.1mmol/kg，进而达到累积剂量0.2mmol/kg。注射速度1.0ml/s。注射前扫描矢状位T1FLAIR、矢状位CUBET1WI，第1次注射后和第2次注射后即刻扫描矢状位CUBET1WI，第2次注射扫描矢状位CUBET1WI之后，扫描矢状位T1FLAIR。分析单双倍钆布醇对脑转移瘤显示及诊断的价值，所有数据均用SPSS20.0处理分析，P<0.05时认为有统计学意义。单倍增强CUBET1WI、双倍增强CUBET1WI及双倍增强T1FLAIR序列图像23例患者均发现162个病灶。数据结果分析显示，双倍增强CUBET1WI序列图像增强轮廓、增强范围、增强程度较单倍增强CUBET1WI显示好（Wilcoxon符号秩和检验，P<0.01），具有统计学意义。双倍增强CUBET1WI序列图像增强内容与单倍增强CUBET1WI比较（Wilcoxon符号秩和检验，P>0.05），差异无统计学意义。双倍增强CUBET1WI序列图像增强轮廓、增强程度较双倍增强T1FLAIR序列显示好（Wilcoxon符号秩和检验，P<0.01），有统计学意义。双倍增强CUBET1WI序列图像增强范围、增强内容与双倍增强T1FLAIR序列比较（Wilcoxon符号秩和检验，P>0.05），差异无统计学意义。双倍增强CUBET1WI序列图像肿瘤/背景（白质、灰质、脑脊液）的CR值比单倍增强CUBET1WI高（t检验，P<0.01）。双倍增强CUBET1WI序列图像肿瘤/白质CNR值(Wilcoxon符号秩和检验，P<0.01）、肿瘤/脑脊液CNR值(t检验，P<0.01））比单倍增强CUBET1WI高。单倍增强CUBET1WI和双倍增强CUBET1WI序列图像的灰白质对比度、肿瘤/灰质CNR值之间比较（Wilcoxon符号秩和检验，P>0.05），差异无统计学意义。双倍增强CUBET1WI图像肿瘤/白质CR值（t检验，P<0.01）、肿瘤/脑脊液CR值（Wilcoxon符号秩和检验，P<0.05）与双倍增强T1FLAIR比较，差异有统计学意义。双倍增强CUBET1WI图像肿瘤/背景（白质、灰质）CNR值(Wilcoxon符号秩和检验，P<0.05）、肿瘤/脑脊液CNR值（t检验，P<0.05）与双倍增强T1FLAIR比较，差异有统计学意义。双倍增强CUBET1WI灰白质对比度高于双倍增强T1FLAIR(Wilcoxon符号秩和检验，P<0.01）。双倍增强CUBET1WI和双倍增强T1FLAIR增强百分比之间比较（t检验，P>0.05），差异无统计学意义。通过实验数据分析，我们可以得出如下结论。一，双倍剂量增强图像在脑转移瘤检出率上与单倍剂量增强图像比较，未见明显优势。二，双倍剂量增强图像在增强轮廓、增强范围、增强程度显示方面明显优于单倍剂量增强。在增强内容显示方面，双倍剂量增强与单倍剂量增强比较，未见明显优势。三，双倍剂量增强CUBET1WI序列图像在增强轮廓、增强程度显示方面明显优于双倍剂量增强T1FLAIR序列，在增强内容及增强范围方面未见明显优势。四，双倍剂量增强图像肿瘤/背景（白质、灰质、脑脊液）的CR值，肿瘤/背景（白质、脑脊液）的CNR值高于单倍剂量增强图像。单双倍剂量增强图像肿瘤/灰质CNR值之间比较，P>0.05，差异无显著性。五，双倍剂量增强CUBET1WI与双倍剂量增强T1FLAIR图像肿瘤/背景（白质、脑脊液）的CR值、肿瘤/背景（白质、灰质、脑脊液）CNR值之间比较，P<0.01，差异有显著性。双倍剂量增强CUBET1WI与双倍剂量增强T1FLAIR图像肿瘤/灰质的CR值之间比较，P>0.05，差异无显著性。综合脑转移瘤影像显示各方面结果，双倍剂量增强图像与单倍剂量在脑转移瘤检出率上差异无显著性。在脑转移瘤显示及与正常组织对比上双倍剂量增强有明显优势。因此，双倍剂量增强在临床诊断上有应用价值，但是否能取代单倍剂量增强，需结合经济、患者等因素，进一步探讨研究。双倍剂量增强图像中，增强基本序列选择CUBET1WI序列增强效果优于选择TIFLAIR序列。CUBE作为新序列，在增强检查中的应用有待于进一步研究证实。