基础隔震技术是目前结构减震的有效措施之一,在实际工程中的应用也表现出了很好的减震效果。本文针对目前隔震设计中的选波、地震波输入方向、结构构件耗能、支座轴力、剪力墙下支座、框剪结构中剪力墙的作用等问题,根据抗震设计规范,设计了框架剪力墙结构的隔震与非隔震模型,经过动力计算发现,隔震结构的楼层最大加速度、层间位移角、层间剪力、层间弯矩显著小于非隔震结构,证明了隔震措施的有效性。按照非隔震结构与隔震结构选择地震波,两种方法的计算结果表明,按照隔震结构选波计算时,结构的响应指标会明显偏大一些,在实际结构的动力分析中,可以按照非隔震结构选波计算,来比较非隔震与隔震结构的抗震性能,但是对隔震结构的计算结果应乘以一定的增大系数,如果只是对隔震结构进行验算分析,应按照隔震结构自身特性来选择地震波进行计算。能量分析结果表明,在相同的地震动作用下,隔震结构的上部结构滞回耗能远小于非隔震结构,隔震层具有良好的隔离地震动的效果。在相同的上部结构滞回耗能情况下,非隔震结构的上部结构主要依靠底部楼层来消耗地震动输入能量,结构表现为底部楼层集中耗能特性;而隔震结构上部结构会向上部楼层更加均匀的消耗地震动输入能量,即能量耗散会较均匀的分布到上部楼层。研究发现无论是结构承载力或结构耗能分析,剪力墙发挥了重要作用,在实际结构工程中适当的设置剪力墙,造价增加不多,但是可以有效的提高结构的承载力与耗能能力。隔震支座轴力在双向地震动作用较单向地震动作用,会明显的增大,倾向于向支座受拉趋势发展,隔震结构的动力时程分析最好选择双向地震动进行计算。分析了墙下支座布置数量对支座轴力的影响,只在剪力墙两端布置隔震支座,隔震支座最大轴力为压力,若在墙段中间再多布置一个或两个支座,墙段两端与中间支座轴力最大值为拉力,认为墙下隔震支座的布置,只在墙段端点或交叉点布置,采用隔震支座数量少的布置方案,这样对支座的轴向受力最有利。