审计委员会是公司治理中的重要制度安排,其职责是通过评价公司内部财务控制和风险管理体系、监控公司财务报告的过程和内、外部审计的运行,以提高财务信息披露质量,全面确保公司受托责任的履行和解除。2002年我国正式启用审计委员会制度,到目前仍属于起步阶段。虽然在上市公司中的极力推广下审计委员会设立的数量不断攀升,但实际的效果并没有达到预期的效果。加强对审计委员会的研究,尤其是对审计委员会有效性的实证研究,不仅对提高会计信息披露质量,增强投资者信心具有现实意义,而且对完善公司治理结构,强化公司监督机制具有重要的理论意义。本文的研究就是建立在这个背景之下,通过分析审计委员会的性质,建立审计委员会产生的理论框架,在有效性分析的基础之上,选取信息披露质量这一视角来进行检验,分析我国目前审计委员会设立的现状,发现存在的不足,然后针对不足提出一些建设性的意见。全文共分为五个部分。第一部分是导论,主要介绍本次研究的研究背景、研究意义、研究基本思路和研究方法等问题。第二部分是审计委员会研究的文献综述。本文按照设立目的和有效性将文献分为两类,关于设立目的的研究没有定论,提高财务报告质量和维护大股东自身利益是两个重要的动机。审计委员会有效性的研究角度多、范围广主要集中在内部构成特征的影响因素、与财务呈报质量、盈余管理等之间的关系方面。第三部分是本文理论分析的部分,即审计委员会理论分析。首先简要回顾了审计委员会在国内外的发展历程。接下来重点分析了我国审计委员会的性质,理清了审计委员会与管理当局和外部审计之间既相互依存又互相牵制的关系,并从信息披露质量的视角对审计委员会的有效性和运行的条件进行了分析。第四部分是审计委员会与信息披露质量关系的实证研究。本文选取2009深圳证券交易所A股上市公司作为研究对象,先采用描述性统计研究方法考察了我国上市公司审计委员会设立的现状,在此基础上,将设立审计委员会的上市公司作为一个单独样本,通过建立回归模型,来检验上市公司审计委员会特征与信息披露质量之间的关系。从描述性统计和单变量分析的结果来看,审计委员会的设立可以提高信息披露的质量。回归结果证明了假设,即审计委员会的独立性、专业性和权威性三个特征都对信息披露质量的提高起到促进作用。第五部分是全文的总结,包括研究结论、政策建议、研究创新以及研究不足。