现代民商事争议现实性与潜在性并存。确认仲裁以一种全新的态势映现于当代社会纠纷解决体系中,开创了从纠纷根源预防法律风险的崭新局面,在引导当事人诚信履行合同、保护市场经济健康有序发展等方面成效斐然,因而深受商事主体的广泛欢迎。确认仲裁摒弃普通仲裁只注重解决实际暴露的争议而忽视从源头预防纠纷的传统局面,将潜在的争议也纳入仲裁的受理范围,迎合了市场经济主体的需求,显示出了强大的生命力,在我国多元化纠纷解决机制中发挥着重要作用。本文立足于我国仲裁事业蓬勃发展的新时代,对确认仲裁的理论基础、相关规定等给予分析和解读,贯彻理论研究与仲裁实践并重的理念,加强对确认仲裁典型案例的深入研究,并在借鉴与吸收域外相关经验的基础上,对确认仲裁产生的风险提出了不同层面的防范建议。文章除导论和结语外,正文分为四个部分。第一章,确认仲裁概述。本章在统筹现有理论成果的基础上,致力于寻找确认仲裁的理论支撑:首先,在纵览现有理论成果的基础上对确认仲裁的概念进行了界定,并与“公证”、“人民调解协议的司法确认”等容易混淆的概念予以了辨别。并从作出裁决作出的主体、解决对象、程序特征及裁决效力等入手分析了确认仲裁的特点。其次,对仲裁庭有权预防潜在纠纷、保护程序正义、保障当事人实体权益的理论基础进行了阐述。复次,揭示了确认仲裁具有促进合同法律制度的发展、开创纠纷预防与解决并举的新局面、维护共同体自治和社会秩序的功能。最后,对确认仲裁的意义进行了疏明。包括满足市场主体的需要、迎合潜在纠纷解决的需要、符合仲裁事业发展的需要、契合多元化纠纷解决机制的需要。第二章,域外确认仲裁相关规定的考察与评析。本章通过对《国际商事仲裁示范法》、日本《仲裁法》、新加坡《国际商事仲裁法》及ICC、SCC、LCIA、WIPO的《仲裁规则》的相关规定进行考察和借鉴,寻找和解裁决与确认仲裁的异同点,并从两者涵盖的范围广度、注重的内容深度、效力是否由法律明文规定等方面,探析域外相关规定对我国确认仲裁更大空间内发挥作用的有益经验。第三章,我国确认仲裁的制度与实践现状。本章首先讨论确认仲裁产生的经济、政策、社会背景,并对现有规定在规范层面进行分析的基础上,揭露现行制度在立法缺失对解决潜在纠纷的支持、仲裁规则不够详尽、案外人利益的救济方式待实践检验、仲裁庭审查事实的规定模糊等不足之处。为进一步探讨确认仲裁的实践现状,本文挑选了武仲受理的35个典型案件作为分析样本,得出确认仲裁在实践中面临程序和实体层面的风险。前者包括当事人前述的简化协议与仲裁规则衔接不当、容易“超裁”、结案的方式等风险,后者包括侵犯国家或社会公共利益、侵害案外人利益、和解协议内容违法或双方恶意串通的风险。第四章防范我国确认仲裁风险的建议。在前述理论解读、域外借鉴及我国制度和实践现状分析的基础上,尤其以第三章提到的制度缺陷与实践中产生的风险为问题的出发点,本文从规范层面、具体完善程序及配套制度层面,提出了相应的防范建议:在规范层面的路径铺设方面,应尽快修改我国的《仲裁法》使其对确认仲裁给予正面支持、丰富适用于确认仲裁的规则;在具体完善确认仲裁程序方面,应在确认仲裁程序中引入诚实信用原则、规范确认仲裁庭前准备制度、并结合最新的司法解释完善案外人申请不予执行仲裁裁决制度;在配套设计层面,可考虑构建虚假仲裁的风险识别机制、加强仲裁裁决文书的核阅力度。