2001年4月24日,小泉纯一郎以绝对优势当选自民党第20任总裁,组阁执政五年,成为日本战后60余年来在位时间名列第三的“长命首相”。期间,内政、外交政策在国内外掀起很大风波,毁誉参半,褒贬不一,有政治“怪人”之称。但奇妙的是,即使在其执政的后期,依然维持了较高的内阁支持率,反映出其执政风格、特别是政策取向相当程度上呼应了冷战后日本国内兴起的保守政治思潮。本文分为六个部分：第一部分为“小泉现象”的阐述及其特征概括,首先对小泉现象一词进行了解释,然后从国内政策及外交政策上的特征予以解释。国内政策方面,小泉上台后,打击派阀政治,使政治权力进一步向首相集中；同时进行的经济改革,以自由主义市场经济理论为指导,建立“小政府,大社会”的社会模式,废除了日本经营方式中的三大神器——“终身雇用制”、“年功序列制”与“企业工会制”；小泉还积极推行民营化、市场化,主导“邮政民营化”改革,对金融结构进行调整。对外政策方面,小泉一方面加强美日同盟,使日本承担更多防卫义务,另一方面,小泉在历史观问题上同亚洲邻国激烈对抗,连续六年参拜靖国神社,并且发生右翼篡改教科书事件。第二部分分析了“小泉现象”产生的背景。首先是国内因素,分为三个方面。一是日本经济长期不景气,突破日本民众心理极限；二是日本政治气候右倾化,保守势力抬头；三是日本国内的民族主义情绪高涨。其次是国际因素,分为四个方面。一是冷战结束后,国际格局面临重大调整；二是美国的战略需要,给日本提供了机会；三是中国崛起对日本的刺激；四是小泉个人因素对其政策取向的影响。第三部分对“小泉现象”产生原因的深入分析,从战后国民意识演变的角度进行了详细分析。按照时问先后,分四个时期对日本国民意识的演变进行了探讨。首先是战后初期日本的国民意识；之后是19601973年日本经济繁荣期的国民意识演变；然后是石油危机至冷战结束时期日本国民意识演变；最后是冷战后期至今日本的国民意识演变。第四部分分析了“小泉现象”对地区关系的冲击,在中日关系上,使中日领土纠纷加剧,破坏了中日之间的政治以及经济关系,使两国民间对抗情绪加深。对东亚地区的影响方面,一是使中日两国陷入东亚领导权之争,二是加剧了亚洲邻国与日本的对立情绪。第五部分对“小泉现象”做出评价,首先对国内政策的评价,小泉打击派阀政治达到了首相集权的目的,但其政策失误明显增加,其经济改革更是成效不显著；其次对小泉对外政策的评价,小泉重视美国,轻视亚洲的外交路线,最终使日本的外交进入死胡同,却没有完成外交任务,可谓失败。第六部分分析了“小泉现象”给我们的启示。首先是如何认识战后日本的国家和社会,笔者将日本分为两个阶段分析,一是以发展经济为中心的日本,二是追求“政治大国化”的日本。其次是如何改进对日政策,推动中日战略互惠关系的发展。笔者建议从四个方面改进对日政策,一是由中日两国或者多国共同研究二战史,就历史问题达成共识；二是加强中日两国之间的民间交往；三是以战略互惠为平台,扩大两国交流途径,增加各个层次的磋商机制,建立预防外交；四是建立中日战略互惠关系,加强在地区以及国际事务中的合作。