楼板振动是伴随建筑使用过程中一直存在的问题,楼板振动问题是影响木结构建筑舒适度的重要因素。平行弦木桁架轻质高强、耐久性好,适合大跨度楼板结构,成为继锯材、工字梁之后重要的木楼板搁栅构件。本文采用两种腹杆体系的木桁架搁栅楼板,两种木桁架搁栅间距,针对楼板竖向振动问题分别采用模态分析、人行激励加速度分析、静力荷载作用下楼板的位移分析以及楼板振动的传递函数分析相结合的方式。最后得出横撑和板条撑对木桁架搁栅组合楼板竖向振动的影响规律。主要内容及试验结果如下:1.楼板搁栅间距一致的前提下,论文选用的两种平行弦木桁架搁栅对楼板振动和竖向位移没有明显差异。搁栅间距为600mm的楼板振动第一阶频率为12Hz左右,而搁栅间距为400mm的楼板振动第一阶频率为15Hz左右。2.垂直于楼板搁栅方向上的横撑对楼板第一阶共振频率影响不大;搁栅间距为400mm的楼板,横撑对第二、第三阶频率有明显影响,随横撑数量增加,楼板第二、三阶共振频率相应增大。搁栅间距为600mm的楼板,随横撑数量增加,仅第三阶频率发生明显变化,有增大趋势。3.横撑可以有效降低楼板的竖向位移。当横撑数量从无增加至4排时,搁栅间距为400mm和600mm的楼板在1k N集中荷载作用下中心位置处的竖向位移降低程度几乎一致。4.板条撑对楼板振动模态频率间距影响程度与搁栅间距有关。搁栅间距为400mm的楼板,板条撑对第一、二阶振动频率影响不明显;相比于板条撑间距为600mm和300mm的楼板而言,板条撑间距为400mm时楼板振动第三阶共振频率最大;搁栅间距为600mm的楼板,板条撑对前三阶振动频率的影响均不明显。5.楼板横撑数量的增加使得振动传递函数峰值点由近向远发展。相同搁栅间距的楼板,木桁架搁栅腹杆体系对振动传递函数影响明显。6.板条撑对垂直于楼板搁栅方向的振动传递路径影响较小。安装板条撑后,传递函数峰值分布区域变化较小。但随板条撑数量的增加,频率为20Hz附近区域峰值变大。频率低的振动信号对楼板振动响应的贡献变大。7.对于楼板的振动响应,横撑对降低人行激励下楼板振动响应的效果比板条撑更明显,均方根加速度相较于峰值加速度评价横撑和板条撑对楼板振动响应影响结果更加显著。8.人行激励路径不同测得响应结果不同。增加横撑数量,沿楼板激励路径S、L线振动的峰值加速度和均方根加速度总体呈降低趋势,沿W线的振动峰值加速度受人行激励存在的偶然误差影响,规律性较差,此外楼板的覆面板厚度对振动传递也存在明显影响。