我国已经着手数字人民币的研发与试点,尽管目前主要应用于国内场景,但是数字人民币跨境流通有其必要性,这不仅是顺应数字经济发展和维护国家金融安全的需要,也是出于持续推进人民币国际化的现实考虑。数字人民币跨境流通的理论依据是货币主权原则,其实践动力是数字人民币的境外经营效力,两者是数字人民币跨境流通可行性研究的重要参考。数字人民币跨境流通的法律障碍具有先决性,法律障碍会阻滞其跨境流通发展,因此顺利推进数字人民币跨境流通就必须解决法律障碍。数字人民币跨境流通基本原理及其现状的研究揭示了相关法律障碍,其法律障碍主要有三,其一是跨境流通中数字人民币的法律属性不明,数字人民币具有主权属性、财产属性和身份属性,三种法律属性彼此交织容易导致权义不明;其二是数字人民币跨境流通的规则适用混乱,主要指法律规则、技术规则适用混乱,规则适用混乱会令数字人民币跨境流通陷入流通混乱的局面;其三是数字人民币跨境流通的监管权冲突,监管权冲突有国内法和国际法两个层面的理解,在国内法层面中,监管权冲突表现为国内金融监管机关权责不明,在国际法层面中,监管权冲突发生在发行国、流通国与国际组织之间。针对上述法律障碍,应当结合数字人民币跨境流通与人民币国际化的共性,以及其自身的个性特征加以应对。人民币国际化与数字人民币跨境流通有相似的基础条件、发展目标与方向。在共性方面,数字人民币跨境流通以人民币国际化为基础,并以人民币国际化为发展方向,包括人民币国际化的规划参考、基础设施、制度资源与路径样本等内容。在个性方面,数字人民币跨境流通法律障碍的应对原则与措施具有针对性,应对原则是对具体措施的整体概括,而应对措施则是原则的细化,主要包括加快国内立法和加强国际合作两种途径,这与数字人民币跨境流通法律障碍自身兼具国内法与国际法性质密不可分。加快数字人民币跨境流通的国内立法有三,一是明确数字人民币的法律属性;二是明晰数字人民币跨境流通的规则适用;三是区分数字人民币跨境流通监管主体。加强国际合作主要通过加入区域协定与数字经济协定实现,同时还需加强跨境监管合作。