随着我国现代化进程的推进,社区关系呈现出“陌生化”“碎片化”“淡漠化”等特征,信任关系缺失,共同体色彩逐渐弱化,传统社区的“熟人社会”开始解体,“陌生人社会”特征日益明显,使得传统社区精神逐渐消逝并陷入“共同体困境”,给社区治理带来严峻挑战。在此状况下,民族互嵌式社区通过在地理空间、社会空间和精神空间的互嵌式建构,可以很好地增进社区居民及民族之间交流互动,实现民族关系的改善,维护不同民族间社会团结的结构关联。互嵌式社区居住格局旨在改变不同民族之间在居住空间上相互隔离的局面,为族际交往及族际关系的改善创造空间基础。目前,国内外关于居住格局与族际关系相关性的研究不胜枚举,均取得了较为一致的结论,认为互嵌式的居住格局能够对族际关系发挥比较积极的作用。而社会信任作为构建和维持社会团结的基本要素,构建和谐民族关系的社会基础以及不同民族和平相处的至善状况,却很少有学者将其与居住格局联系起来考虑,有的研究虽提及到居住格局对社会信任相关要素的影响,认为互嵌式居住格局能够改善族际社会态度、减少疏离感,构建融洽关系,但未对居住格局与社会信任内在关系进行针对性的研究,因而没有把握确证作为一种整体性安排的互嵌式居住格局也能够对社会信任产生具有普遍意义的影响。另外,现有研究多是针对某一个社区的居住格局与族际关系进行理论探讨,虽然也有学者从实证层面进行了居住格局与社会信任的影响研究,但是这些研究没有深入到社会信任的层次性上来考察居住格局对其影响的复杂逻辑,所以无法展现居住格局对社会信任效应的具体影响机制,这使得我们对居住格局与社会信任的因果关联中的具体作用逻辑仍不得而知。基于上述现实背景与研究背景,本研究将依托族际接触理论和网络嵌入理论,基于贵州省的抽样数据进行实证分析,强调在民族互嵌式社区这一空间场域中,居住格局在居民社会信任生成中所发挥的重要作用,梳理出互嵌式居住格局影响社会信任的内在逻辑。并在此基础上提出有针对性的关于如何提升居民社会信任,构建具有良好社区关系、民族关系的民族互嵌式社区的对策建议。本研究采用定量研究的方法,将自变量社区居住格局操作化为居住空间和交往空间,其中居住空间通过社区的居住模式及民族比例两个指标来测量,交往空间通过社区公共场所及社区组织的数量两个指标来测量。因变量社会信任包括采用主成分法抽取出的特殊信任、一般信任、普遍信任3个因子及根据各因子权重计算出的总体社会信任因子。本文以贵州省民族互嵌式社区居民的1423份问卷调查数据为依据,通过对实证资料的综合分析,首先描述了社区居住格局及居民社会信任的现状,进行了不同个体因素在社会信任上的差异比较;其次分析了社区居住格局对居民社会信任作用的内在逻辑;最后总结了本文的研究发现,提出了相应的对策建议。实证研究结果显示,首先,社区居住格局的整体互嵌程度偏低,居民社会信任呈现出“差序格局”的分层状况,且表现出多方面的个体差异性特征。其次,在社区居住格局对居民社会信任的作用验证方面,居住模式散居能显著强化居民总体社会信任、特殊信任、一般信任和普遍信任。民族比例均衡能显著强化居民一般信任,但显著弱化居民总体社会信任、特殊信任和普遍信任;公共场所增加能显著强化居民总体社会信任、特殊信任和普遍信任,但不能显著作用于居民一般信任。社区组织增加能显著强化居民总体社会信任、特殊信任、一般信任和普遍信任。结合上述研究发现,本文认为需要从社区居住模式、公共场所及社区组织方面予以优化,一方面要优化社区居住空间,推进各民族混居。另一方面要完善社区公共场所,培育社区社会组织。以此提升社区居住格局互嵌程度,提高居民社会信任水平,构建更加融洽的民族关系和更加现代化的社区治理格局。