论文部分内容阅读
科学分析和评估罪犯的认知过程,准确把握罪犯的行为规律,有效减少罪犯狱内暴力犯罪、脱逃、自杀等危险性,不仅是监狱工作面临的重要挑战,也是社会大众安全感的强烈要求。本研究以服刑人员为研究对象,构建了成年服刑人员人身危险性评估体系,研究内容包括三个方面：第一,在访谈及开放性问卷调查的基础上,初步编制服刑人员人身危险性动态因素评估问卷,并进行评估工具信度和效度的检验；第二,利用服刑人员人身危险性动态因素评估问卷正式工具,考察服刑人员人身危险性动态因素评估的特点；第三,在一所具体的监狱中应用所构建的罪犯人身危险性评估体系,检验其监狱分级管理的实际应用价值。主要研究结果如下：(1)服刑人员人身危险性动态因素包括反社会意识、社会支持状况、监禁适应状况、神经质倾向四个维度。其中,反社会意识包括四个项目；社会支持状况的包括三个项目；监禁适应状况包括五个项目；神经质倾向包括五个项目。(2)通过对问卷的信效度分析表明,本研究编制的服刑人员人身危险性动态因素评估问卷有较好的信度、效度。验证性因素分析的结果为：x2/df=3.48;NNFI、 NFI、CFI、GFI、IFI都大于0.90,且接近1; RMR=0.054; RMSEA=0.065在0.05-0.08之间。以上数据指标都符合要求,表明模型的拟合较好。服刑人员人身危险性动态因素评估的问卷内部一致性的系数是0.911；问卷的分半性系数是0.820。说明问卷的结构性和稳定性良好。在效标关联效度上问卷的总分与民警的评分呈显著正相关。说明该问卷可以作为服刑人员人身危险性动态因素评估的测量工具。(3)服刑人员人身危险性动态因素评估在各统计变量上差异探讨发现：不同文化水平的服刑人员在社会支持状况、监禁适应状况维度上都有显著的差异,且在反社会意识维度上的差异也达到了边缘显著；在反社会意识、监禁适应状况、社会支持维度上,不同犯罪次数的服刑人员之间存在显著性差异；不同年龄等级的服刑人员在反社会意识、监禁适应维度上和总问卷上存在显著差异。(4)成年服刑人员人身危险性评估体系可有效应用于现行监狱分级管理。