世界经济长波的研究一直是世界经济理论研究的一个重要方面。长期以来，众多的经济学家都对世界经济长波的产生原因、发展历史和变动趋势进行了大量的研究，取得了丰硕的成果。但是，从经济学家们对长波研究的理论和结果来看，虽然康德拉季耶夫之后的许多经济学家认为长期经济增长中存在着持续时间为40～60年的周期波动，但是由于经济学家们受到理论观点、资料收集、分析方法和手段等方面的限制，对于长波的动因分析和经验性实证至今还没有形成一个比较统一的看法。尽管统计方法不断改进，可获得的资料越来越丰富，但经济学家们对长波的研究仍然得出了许多不同的、甚至是完全相反的结论。因此，本文的研究只是长波理论研究的一次新的尝试。　　经济学家们对世界经济长波的研究大部分集中于对长波的存在性和产生原因的探讨，而对长波本身的波动特点和规律的研究却相对被忽视了。同时，经济学家们对长波的研究通常都是集中于对美国、英国等发达国家的长波运动进行探讨，而几乎从不涉及新兴工业化国家和其它后起发展中国家的长波运动。有鉴于此，本文在总结前人对经济长波研究成果的基础上，力图探讨发达国家、先行的新兴工业化国家和后起的新兴工业化国家经济长波运动的特点和规律，并从技术创新和制度演变的角度来分析其特点产生的原因，从而在理论上丰富和发展对世界经济长波的研究和认识。　　本文首先总结了国内外经济学家对经济长波理论研究的成果，然后分别在发达国家、先行的新兴工业化国家和后起的新兴工业化国家之中选取典型国家，对这些国家的经济长波进程进行了实证检验和具体划分，进而在汲取前人研究成果的基础上建立了一个反映经济长波形成动因的理论模型并对其进行了模拟和验证，最后以此为基础探讨了各国长波运动的两个特点:长波波幅在不同阶段的差异性和长波运行的同期性及非同期性，具体分析了这两个特点的表现形式，并利用前面建立的理论模型中得出的结论对这两个特点出现的原因进行了深入探讨。　　按照这一研究思路，本文的内容共分为六章:　　第一章为导论，简要介绍本文的理论和现实意义、研究的主要思路和框架、论文的创新之处以及今后需要继续研究的方向。　　第二章为长波理论的综述和评价。其中第一节首先对长波理论研究进行溯源，然后在第二节中按照西方经济学家们对长波进行分析和研究方法的不同，将长波理论的发展归纳为三个方面:利用时间序列数据和统计计量方法进行研究的长波理论;利用模型模拟和非线性方法进行研究的长波理论;以历史制度为背景运用逻辑推理和描述的方法进行研究的长波理论。在每个方面都选取了代表性经济学家的长波理论进行了归纳、综述，并作出了简要评价。第三节则总结了长波理论在我国研究进展的两个阶段，并对代表性经济学家的研究成果进行了归纳和简介。　　第三章则从发达国家、先行的新兴工业化国家和后起的新兴工业化国家之中选取典型国家，利用这些国家GDP(GNP)增长率指标，参考其它一些配合指标，并采用HP滤波器方法，来对各国经济长波的存在进行实证检验并对这些国家的经济长波进程进行了具体划分。　　第四章在第二章理论总结和第三章实证检验的基础上，首先在第一节借鉴前人的研究成果建立了一个反映经济长周期波动原因的理论模型，通过模型分析得出结论:革命性技术创新会导致技术范式的转换和经济的长周期波动。第二节对上述模型进行了模拟，并采用计量经济学方法，利用英国和美国的经济数据对模型的条件和结论的合理性进行了验证。　　第五章探讨了各国经济长波运动的特点之一——长波波幅在不同阶段的差异性。其中第一节在第三章实证检验的基础上总结了长波波幅差异性的具体表现形式，第二节则利用第四章模型中得出的结论深入探讨了导致长波波幅差异性这一特点出现的原因:正是由于各个时期革命性技术创新的内容不同，从而导致各个阶段技术范式的特点不同，进而引起各国长波运行在不同阶段的波幅出现了不同的特点。　　第六章探讨了各国经济长波运动的另一个特点——长波运行的同期性及非同期性。第一节首先利用11个发达国家、7个先行的新兴工业化国家和2个后起的新兴工业化国家的长波数据分析了长波同期性和非同期领先——滞后结构的表现形式:发达国家的长波领先于先行的新兴工业化国家，而先行的新兴工业化国家的长波变动又领先于后起的新兴工业化国家。第二节同样利用第四章模型中得出的结论深入探讨了导致长波领先——滞后的非同期性及同期性出现的原因:各国内部制度演进顺序导致产业革命技术创新的时间不同，这内在地决定了各国长波运行会出现先后顺序;产业革命技术创新在各国的扩散顺序外在地推动了长波非同期性和领先——滞后结构的形成;其它一些因素如创新时滞的长短、随机的外在重大事件（如战争）等会对长波运行的非同期性和领先——滞后结构产生重要的影响，甚至会推动各国长波运行的同期性。