随着我国市场经济的不断发展,经济交往模式日趋复杂,越来越多的工作事务尤其是某些精深、繁琐的事务更需要专门机构和专业人士来处理,代理、信托等行业快速崛起并呈现迅猛发展势头,这些行业的出现在方便我们经济生活的同时,也带来了诸多财产安全隐患。对于给委托人造成财产损失的背信行为,我国刑法学界已经开始探索与之相关的理论并研究普通背信罪在我国存在的必要性。本文的分析论证集中在正文的四个部分,首先是对背信行为的内涵和外延进行界定,分别从背信行为之概念界定、背信行为的特征、背信行为的类型三个方面进行阐述。其次,分析了我国背信行为刑法规制的现状及问题,我国刑法没有设置普通背信罪,仅存在若干体现惩治背信行为精神的特殊背信犯罪存在。我国背信行为刑法规制存在的问题有:缺乏对普通背信行为的有效规制、部分特殊背信罪不能周延保护法益、罪名创设过于频繁。再次是考察国外背信罪的立法经验,通过介绍和分析德国、日本、美国以及俄罗斯的背信罪,归纳其立法特点,总结立法经验,为我国增设普通背信罪提供参考和借鉴。最后结合我国立法现状和司法实践,明确普通背信罪的罪名设计、体系位置、构成要件以及刑罚设置,同时处理好普通背信罪和特殊背信罪、普通背信罪和其他财产类犯罪的关系。