本文以昆明市为中心，在其周末休闲度假高频出游区的近、中、远程范围以内，对云南大城市(昆明)、中等城市(玉溪)、小城镇(新平)郊区的乡村旅游目的地开发进行实证研究。从旅游市场需求和旅游产品供给两方面，对不同背景下的三个“城——乡对”乡村旅游目的地开发进行实证研究，主要研究内容及结论如下： 　　1、在前人研究的基础上，尝试性地界定了乡村旅游概念：乡村旅游是指在乡村地区，以具有乡村性的乡村景观为旅游吸引物的文化回归旅游活动。文中“城——乡对”乡村旅游目的地是指：位于乡村的乡村旅游目的地的产品供给，围绕城市这个乡村旅游主要客源市场需求而展开，城市与乡村尤其是其郊区乡村就结成一对关系紧密的对子，即“城——乡对”，它们形成双向市场关系。 　　2、对大、中等、小城市(镇)郊区的乡村旅游目的地开发进行了研究，并从旅游地类型、开发条件、发展特征和产品供给特色等方面对云南“城——乡对”乡村旅游开发进行了比较分析。从市场模式来看，团结乡的旅游产品供给与核心客源市场(昆明市)之间形成一个双向市场模式；黄草坝的旅游产品供给与两个层次客源市场(玉溪市、昆明市)之间形成两个双向市场模式；古州野林的旅游产品供给与三个层次客源市场(玉溪市、新平县城、昆明市)之间形成三个双向市场模式。 　　3、论文最后得出几点结论：城市是目前乡村旅游的主要客源市场；乡村旅游产品要突出乡村性；景区与“农家乐”等形式的乡村旅游之间不是竞争关系，而是优势互补；城市的市场辐射力与城市的大小有关；乡村旅游产品的供给层次与距离大城市的远近有关。并对乡村旅游开发中的城市化问题、生态保护问题、乡村旅游与城市旅游的关系问题进行了探讨。