论文部分内容阅读
大淀湖位于上海市朱家角镇,大淀湖水环境整治是2005年度上海市重点水环境建设项目,要求通过综合治理把大淀湖的功能定位由原来的渔业生产转变为古镇区内重要的防洪、调蓄、水资源调度、水生态及自然人文景观中心。2006年,青浦水务局、朱家角投资开发有限公司对大淀湖湖底进行清淤疏浚、对湖体形态进行景观再造、对湖体驳岸进行工程建设等原位水生态重建和修复工作。
本研究就大淀湖综合治理工程实施后,于2006年9月至2007年8月对大淀湖理化因子、浮游生物种类组成及群落结构进行连续逐月监测和分析,并运用了多种方法对治理后的效果进行评价,旨在为综合治理后的大淀湖长效管理提供可靠的数据参考和理论支持。
1、综合治理后大淀湖水质状况根据GB3838-2002标准,治理后湖内总氮年均为0.786 mg/L(Ⅲ类水质),总磷年均为0.078 mg/L(Ⅳ类水质);治理前总氮为2.96mg/L(劣Ⅴ类水质),总磷为0.11mg/L(Ⅴ类水质);总氮和总磷在治理后分别下降了73.4%/和29.1%,可见大淀湖综合治理在营养盐的控制方面效果是显著的。
2、综合治理后大淀湖浮游植物治理后共鉴定201个分类单元,隶属于8门87属;年均浮游植物密度为12684×104cells/L(其中蓝藻为最多,年均为11367×104cells/L,占总量的89.6%);叶绿素含量月变化在10.95-62.90 mg/m3之间,年均为24.75 mg/m3。治理前共鉴定5门78种,浮游植物密度为16601×104cells/L,叶绿素a含量为58.9 mg/m3。综合治理后,浮游植物种类组成和群落结构有所改变,生物密度和叶绿素a含量均有明显的改善。治理后优势种主要有小席藻Phormidium tenue、皮状席藻Phormidium corium、大螺旋藻Spirulina major、微小平列藻 Merismopedia tenuissima、细小平列藻Mertsmopedia minima、针状蓝纤维藻Dactyloccocopsis acicularis和偏凸针杆藻Synedra vaucheriae等。
3、综合治理后大淀湖浮游动物治理后共鉴定浮游动物72属149种,原生动物45属80种,轮虫20属61种,枝角类5属6种,桡足类2属2种;浮游动物的总丰度为121500ind/L、生物量为9.48mg/L,原生动物在种类(53.7%)、丰度(98.O%)和生物量(83.5%)上均占优势。治理前在湖泊和河道所有采样点上均没有采集到枝角类,而桡足类仅在周边个别河道发现,轮虫共鉴定5属12种,轮虫在湖内的丰度为3573in(1/L。综合治理后,浮游动物种类组成和群落结构均发生了较大改变。优势种方面,治理后原生动物主要有变形虫Amoeba sp.和辐射异胞虫Heterophrys radiatat;轮虫主要有针簇多肢轮虫Polyarthra trigla和异尾轮虫 Trichnocerca stylata;桡足类为近邻剑水溞Cyclops vicinus;枝角类为长肢秀体溞Diaphaglosona leucutenbergianum和长额象鼻溞Bosmina longirostris。
4、浮游植物与环境因子相关性分析:
浮游植物密度与叶绿素a含量成显著正相关;种类数与温度呈显著正相关,与氨氮呈显著负相关,与硝酸氮呈极显著负相关。
5、富营养化评价结果根据评分法,治理后大淀湖水体处于中营养型;治理后大淀湖浮游植物密度和叶绿素a含量均处于富营养化状况;修正的卡尔森营养状态指数评价结果为富营养化;Shanon-wiener和Margalef生物多样性指数评价为中等污染状况。虽然各种方法的评价结果略有不同,但与治理前数据相比均有明显改善,综合各种评价方法可以判定治理后大淀湖水体处于中营养-富营养型之间。
大淀湖综合治理工程实施后,大淀湖水体水质出现明显改善,水华不再大面积持久的出现,富营养化有所减轻。根据本次调查研究结果,认为今后大淀湖的长效综合管理不但要继续严格控制外源生活污水,同时还应继续加强对鱼类种群的调整,尤其是控制鳙鱼的数量和密度,以期继续增加枝角类和桡足类的种群数量,使生物操控能发挥更加有效的作用。