整体经济新常态转型细化到金融市场新常态则为利率市场化已进入最后阶段。金融脱媒日益深化、银行同质化经营要求细分市场，把握好自身定位；监管机构监管益发审慎，审慎监管要求商业银行必须有效配置资本实现资本集约化等精细化管理已迫在眉睫。笔者研究之后发现,引入FTP定价为核心的EVA考核体系是一种有效方法。　　本文首先，介绍国内外内部资金转移定价方法，围绕FTP体系建设的各个环节，探讨内部资金转移定价模式的选择、价格曲线的构建、定价方法的确定。然后从FTP国内商业银行实践应用与调整项等方面着手，针对FTP定价流程进行详细的分析介绍，力图以我国商业银行调整收益定价曲线及内部资金转移定价实例为基础，结合数据模型进行对比分析，得出内部资金转移定价在银行精细化管理过程中核心功能作用的结论。希望可以为商业银行建设FTP定价体系提供实践指导和参考。　　最后，通过实证研究结果，分析了现阶段我国商业银行以FTP定价为基础的绩效评价运用与实践，搭建EVA绩效评价体系，验证利率市场化后，商业银行较为科学的管理方法便是在FTP定价基础上，搭建EVA精细化绩效管理平台，为银行管理流程以及未来预测规划方面提出持续改善建议。　　本文主要通过实际案例研究，采取理论和实证相辅相成的方法。在实证分析中使用了人民币收益定价模型、调整模型、在FTP定价基础上引入EVA绩效评价中资本定价模型和贴现模型等研究工具；在理论研究中注重定价方法、FTP定价理论EVA绩效评价理论的结合。　　本文创新性在于提出了在完全利率市场化下的内部资金转移定价曲线的构建方法和定价方法同现阶段双轨制条件下异同。通过引入实证数据，阐述FTP定价基础上，引入绩效运用(EVA)的管理，更加完善体现产品定价中风险溢价的调整。接着，介绍以FTP定价为基础的绩效运用（EVA）管理模式，搭建EVA绩效评价模型，通过CAPM绩效评价模型的构建和年报数据分析得出EVA的数值。探讨EVA体现商业银行价值与超额利润，它比传统的绩效评价指标更真实的反映了商业银行的盈利水平，在一定程度上EVA同银行的股票价格存在相关性并可对银行股价进行估值，体现了商业银行的内在价值。从而，进一步得出本文的结论：在面对激烈的利率市场化竞争，在FTP定价基础上采用绩效运用（EVA）是未来商业银行强化定价能力，市场反映度的有效手段。