贫困是世界各国共同面临的重大课题,也是横亘在经济发展道路上的巨大障碍。中国在2020年消除了绝对贫困,贫困人口全部脱贫,为人类减贫事业提供了宝贵经验。“国之称富者,在乎丰民”,2022年“中央一号文件”提出要防止发生规模性返贫,进入后脱贫时代,我们应当把目光转向如何解决相对贫困。同时学术界关于“贫困女性化”的研究愈发受到关注,多数学者认为女性被剥夺程度更深,范围更广,更容易陷入多维贫困的境地,这为巩固中国已取得的脱贫成果、治理女性相对贫困问题提出了挑战。2020年,习近平总书记在关于纪念北京世界妇女大会召开25周年的重要讲话中指出:“妇女是人类文明的开创者、社会进步的推动者,在各行各业书写着不平凡的成就”,强调了妇女在应对新冠肺炎疫情过程中的突出性贡献,“保障妇女权益必须上升为国家意志”。因此,本文从多维贫困的视角出发,研究并分析中国女性的相对贫困问题,对于放大中国的减贫效果、防止规模性返贫、促进中国性别平等、实现共同富裕具有重要意义。本文首先对绝对贫困、相对贫困和多维贫困等概念进行了界定,并将贫困理论、妇女解放理论和社会性别理论作为文章的理论基础进行了阐述。接着,文章对中国女性多维贫困的形成机制进行了分析,结合相关文献和数据资料,将导致中国女性相对贫困的因素划分为四个维度:即就业维度、健康维度、教育维度和生活水平维度,分别从这四个维度分析了中国女性的多维贫困形成机制。然后在机制分析的基础上,进行了实证研究。文章采用了2014年、2016年和2018年的中国家庭追踪调查数据,构建了中国女性多维贫困的指标体系,即四个维度九个具体指标,并采取AF方法对中国女性多维贫困进行了测算,在测算了中国女性多维贫困的总体情况后,分析了各指标在致贫中的贡献率,并且进一步按照城乡、区域、性别等对中国女性多维贫困问题进行了深入的对比分析。文章的主要结论如下:（1）全国女性的多维贫困状况总体上好转,生活水平维度的“饮用水”和“做饭燃料”这两个指标在很大程度上得到了改善,女性在“医疗保险”方面遭受的贫困程度最轻,在教育和就业维度被剥夺的情况最为厉害。（2）农村女性比城市女性的多维贫困现象更严重,差距主要体现在生活水平维度,而由于国家政策扶持等因素,农村女性在就业维度的贡献率低于城市女性。（3）在中国三大区域中,西部女性的总体多维贫困状况最差,减贫事业曲折前进,中部女性略强于东部女性,另外,东部女性人力资本发展情况优于其他两个区域。（4）和男性相比,中国女性的多维贫困状况非常突出,主要体现在就业维度。据此,为了更好地解决中国女性多维贫困问题、真正实现共同富裕,本文提出了以下减贫路径:（1）政府层面:首先是保证平等就业,鼓励女性非正规就业、自主创业,其次是重视女性心理健康问题,扩大医疗保险覆盖范围,然后是向中西部输送优秀师资力量,注重女性职业教育,最后要进一步完善医疗、教育、水质、天然气等基础设施建设。（2）社会层面:一是改变社会就业观念,解放女性思想,二是呼吁女性体检日常化,体检女性化,三是大力发展商业保险。（3）企业层面:“任人唯贤,唯才是举”,无论是招录还是后期的选拔培养,企业都应保护女性权益,实现男女平等,此外,乡镇企业也要发挥其在农村女性减贫过程中的重要作用,提高就业水平。（4）女性层面:女性不仅要提高自身技能,选择真正适合自己的职业,也要关注生理和心理状况,增加日常锻炼和阅读书籍的频率。在文章的最后,针对研究的不足之处,提出了两点研究展望:（1）要构建一个具有中国特色的女性多维贫困评价体系;（2）要针对不同区域、不同类型的女性选取特殊的减贫路径,设定不同的多维贫困评价标准,不能简单的“一刀切”。简而言之,解决女性多维贫困远不是一件一蹴而就的事情,是需要从中国政府到社会各界、女性个体等各方长期通力合作才能最终实现的,“道阻且长,行则将至”。