星系的颜色梯度是星系不同位置的星族年龄、金属丰度以及尘埃消光等性质差异叠加的结果，因而我们希望它与星系其他物理性质结合一起为星系不同位置的恒星形成历史提供有用的信息。中等红移星系正在经历宇宙恒星形成率由峰值到熄灭的时期，对其颜色梯度的统计研究具有更大的必要性。　　本文在第一章简要介绍了星系形成与演化的图景，星系颜色梯度的研究背景以及本工作使用的主要数据和方法。　　在第二章利用VIMOS河外星系巡天(VIPERS)第二次释放的数据(PDR2)，选取了一个具有～35，000个星系的中等红移(0.5＜z＜1)大样本，结合CFHTLS的宽场测光巡天可见光波段图像以及VIPERS的后续项目VIPERS-MLS提供的近红外以及远/近紫外波段的星表，对其颜色梯度进行了统计研究。　　我们对样本星系做了包含近红外、可见光、近紫外、远紫外等波段的能谱分布拟合，得到静止波长星系的颜色、恒星质量M*、恒星形成率SFR。对星系内区和外围部分分别做能谱分布拟合得到静止波长星系外围与内区的颜色差异（二区颜色差=外围颜色-内区颜色）△（u-r），我们发现该颜色差与除恒星质量以外的所有星系性质仅存在微弱甚至可以忽略的相关性。平均来说，星系的二区颜色差与星系恒星质量呈反相关关系，表明更大质量的星系具有相对外围更红的中心区域。　　我们分别选取了中心红以及中心蓝的星系子样本，对应于二区颜色差低于与高于其所在恒星质量范围星系的二区颜色差中位值的标准差(1σ).进而研究这两个具有极端二区颜色差的字样本对比研究。我们发现对于给定的恒星质量，大质量(M*＞1010.5M☉)的中心红的星系比中心蓝的星系更大，较小恒星质量M*＜1010.5M☉的中心红的星系具有更低的中央星系比例。以上发现符合星系由内而外的恒星形成过程模型，该模型在近年来低红移星系的研究中也愈加普遍。中等红移星系与低红移星系的相似性也印证了红移z～1以后星系演化由长期演化主导，并非星系并合或者外部环境。　　第三章开始，我们进入星系成团性的分析。首先我们对VIPERS-PDR2样本不同光度、恒星质量的样本，计算了红移空间两点自相关函数，以及投影两点自相关函数。通过与VIPERS-PDR1的工作进行对比，二者比较好的符合。说明我们随机样本的生成都是符合VIPERS的选择效应的，在这基础上，我们开始首次通过成团性分析，来研究星系颜色梯度对环境的依赖。我们以第二章选出的中心红、蓝的星系的样本作为父样本，对中心红、蓝的样本按照不同质量区间和质量阈值分成的多个子样本，并对各个子样本进行匹配使得它们具有同样的恒星质量、颜色、以及聚集度分布。对每一组子样本分别计算交叉两点相关函数并进行了对比。　　我们发现，具有相同恒星质量分布的不同颜色梯度样本，星系的成团性对颜色梯度没有依赖。这从侧面说明星系的颜色梯度和结构参量可能是内禀相关的。　　在本文最后一章，我们总结了本工作的主要结论。