论文部分内容阅读
目的：探讨宫腔镜宫颈锥切术（TCRC）及冷刀锥切术（CKC）在宫颈CINⅢ诊治中的临床价值。方法：选择在我院2005年10月-2007年2月因宫颈CINⅢ而行TCRC术患者80例，CKC术患者50例，术前阴道镜多点活检病理与两种手术后病理诊断对比，术后3月、6月及12月随访来评价治愈率，病变持续率，复发率等，比较两种方法对宫颈CINⅢ诊治的有效性。结果：两种术后病理诊断与术前阴道镜病理诊断间符合率对比，TCRC 组符合率64.28%（51/80），其中CIN级别降低者31.25%（26/80），升级者3.75%（3/80）。CKC组术后病检符合率62%（31/50），其中CIN级别降低者28%（14/50），升级者10%（5/50）。采用x2检验得：x2=1.0953，P＞0.05，两组之间无统计学意义。TCRC术治愈率79.45%，病变持续12.33%，复发率8.22%，切缘阳性率5%。CKC治愈率100% 无病变持续及复发，切缘阳性率2%。采用x2检验得，x2=17.2778，P＜0.05，两组治愈率之间有统计学意义。结合其治愈率值可知CKC术治愈率高于TCRC术。结论：CKC治愈率高，有完整保留组织学标本，无热传导对病理影响，故对宫颈CINⅢ，尤其是年轻有生育要求的患者治疗CIN的首选的诊断和治疗方法。TCRC治愈率低，复发率高，对CINⅢ慎重选择。