随着世界经济一体化发展浪潮，各国企业也呈多元化发展趋势。跨行业，跨地区经营现象日益凸显。由于企业跨行业和跨地区经营的盈利能力、风险水平、发展速度、发展机会、资本需求、未来前景等大相径庭，对企业集团整体财务状况、经营成果进行报告的合并财务报表已经不能满足财务信息使用者对信息的需求。而分部信息针对企业跨行业和跨地区的经营情况进行了披露，在一定程度上弥补了合并财务报表的上述缺陷。然而，从分部信息产生之日起，就存在编制和披露等诸多问题，使得分部信息的可靠性和有用性遭到使用者的质疑。那么，目前我国分部信息披露的现状如何？分部信息是否具备预测价值？分部信息的披露质量对其预测价值是否有影响？这些问题的研究对我国分部信息披露质量的提高和改进分部信息相关披露准则具有重要的理论和现实意义。本文以我国沪深两市上市公司2007——2011年度报告中的分部信息作为数据样本，对其分部信息的披露现状、分部盈利信息的预测价值（包括绝对预测价值和相对预测价值）及其与分部信息披露质量的关系进行了细致的考察。首先，本文从披露分部信息的企业数目、分部信息的披露形式、披露的详细程度、明晰性以及分部报告的整体披露情况这五个方面进行了描述性统计分析。统计结果表明，自2007年《企业会计准则第35号——分部报告》实施以来，我国分部信息披露质量在一定程度上得到了改善，体现在：披露分部信息的企业逐年增多；分部信息的披露形式也从仅在董事会报告中披露转向同时在董事会报告和财务报表附注中进行披露；但是，目前仍存在诸多问题，例如：采用分部报告会计附表形式披露分部信息的上市公司数目不多；分部信息披露内容的详细程度前后不一致；存在重复披露情况；财政部关于分部报告准则的重大变化——采用经营分部形式报告分部信息没有得到有效执行，分部项目的披露不完全等。这些问题主要是由于证监会和财政部之间关于分部信息规范标准不一造成的。其次，本文通过配对T检验方法对分部收入/收益信息与合并收入/收益信息的预测价值差异进行了实证分析，并检验了分部盈利信息披露质量与预测价值的关系。研究发现：基于分部数据进行的预测准确性比基于合并数据进行的预测准确性要高，且分部信息披露质量越高，其预测能力就越强。最后，本文针对上述研究结论，提出了相关的政策建议，以期对我国上市公司分部信息披露规范有所帮助。