从轰动全球的美国安然会计造假事件,到2008年席卷全球的金融危机,一桩又一桩的企业经营失败的案例无不暴露出企业内部控制存在的重大问题。从2002年开始,在全世界的范围内掀起了加强对内部控制监管的浪潮,上市公司的内部控制制度的建设得到了前所未有的重视。美国从2002年对外颁布的《萨班斯—奥克斯利法案》开始,便走上了要求上市公司对外披露企业内部控制情况的发展道理,随之而来的还有对上市公司披露内部控制自我评价报告的要求,并聘请会计师事务所进行审计。由于内部控制问题的日趋严重,我国在2008年5月和2010年4月,相继发布了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》为上市公司内部控制的设计和进行自我评价提供了重要依据,同时也成为了会计师事务所进行内部控制审计的审计依据。事实证明,一家具有发展前景和投资价值的公司不仅要有良好的经营业绩,还必须要有完善、合理、有效的内部控制系统,并且能够及时、准确的在资本市场上披露其内部控制情况,达到公司内部与外部投资者的良好沟通,减少二者的信息不对称,避免“道德风险”和“逆向选择”现象的发生。内部控制信息的良好披露可以提高信息透明度,消除外部投资者的对公司估价时的不确定性,降低融资成本,改善公司绩效。因此,本文对内部控制信息披露质量与上市公司的经营绩效之间的关系展开研究,全文共有7部分组成。第一部分是绪论,介绍本文的研究背景和现实意义、研究内容和方法、结构框架以及可能的创新点。第二部分是文献综述,对国内外的文献进行了梳理,阐述了国内外对于内部控制信息披露的研究进展情况和研究的角度,并做了文献评述。第三部分是理论基础,主要阐述了本文研究设计所依据的理论,信息不对称理论、委托代理理论和信号理论。并将这些理论与本文研究的内容想结合,为下文提出研究假设提供了理论依据。第四部分是内部控制信息披露质量指标体系的构建。按照“科学性、系统性、理论与实践相结合”的原则从公司内部控制自我评价和外部会计师事务所审计两个方面进行内部控制信息披露质量指标的设定,并通过层次分析法将内部控制信息披露质量进行量化,使定性分析和定量分析相结合。第五部分阐述本文的研究假设和解释变量、被解释变量和控制变量。基于上文的理论分析,提出本文的研究假设,并通过查阅相关文献,将内部控制信息披露指数作为解释变量,将净资产收益率作为被解释变量,同时确定影响上市公司经营绩效的其他变量,在此基础上,确定本文的实证模型。第六部分是实证分析,主要包括描述性统计、相关性检验、多元线性回归和稳健性检验。并得出相应的实证结果和结论。第七部分是基于研究结论的启示、建议和本文的局限性。针对上文的实证结果,结合此结论,并考虑到我国上市公司内部控制信息披露质量不高的情况,从政府监督、企业内部等方面提出完善内部控制信息披露制度的建议。综上所述,本文通过对上市公司内部控制信息披露质量和公司绩效关系的研究,旨在通过构建模型,通过一系列的研究内容,得出内部控制信息披露质量对公司绩效的影响。从而推动上市公司提高其内部控制信息披露质量的行为,增强资本市场的信息透明度,促进资源的合理配置,这将对我国的内部控制信息披露理论的发展提供一定的理论依据。